ポピュリズムと健康政策：右翼ポピュリスト政策フレームの3つの国際的なケーススタディ

過去10年間、世界で最も安定した議会民主主義の一部は、右翼のポピュリストの政党、運動、指導者の復活を目撃してきました。ポピュリズムの台頭を文書化する理論的および経験的文献の増加はありますが、この重要な政治的発展の健康政策への影響についてはほとんど探求されていません。この記事では、米国、英国、イタリアに由来する3つの例示的な国際的な事例から、右翼のポピュリズムが健康政策に影響する方法を探ります。これは、米国におけるトランプ大統領の選挙（そしてその後のヘルスケア改革の選挙）、欧州連合（Brexit）からの撤退に対する英国の投票、およびこれが英国国民保健サービスの文脈でどのように展開されたか、およびイタリアでの政治的に並んだ反ワクチン接種運動の台頭。影響力のある社会政治理論家のエルネスト・ラクラウの作品を利用して、私たちはポピュリズムを異なる俳優間の同等性（および違い）の描画論理を描くことに基づいたパフォーマンスの政治行為として解釈します。この理論的なフレーミングを使用して、最近の右翼ポピュリズムにおける最近の急上昇が、ヘルスケアへのアクセスと人口の健康に関する特定の障壁と課題を生み出す方法を探ります。

Over the past decade, some of the world's most stable parliamentary democracies have witnessed a revival in right-wing populist political parties, movements and leaders. Although there is a growing body of theoretical and empirical literature documenting the rise of populism, there has been very little exploration of the implications for health policy of this important political development. In this article, we draw from three illustrative international cases, originating from the USA, the UK and Italy, to explore the ways in which right-wing populism influences health policy: the election of President Trump in the United States (and subsequent healthcare reforms), the United Kingdom's vote to withdraw from the European Union (Brexit), and how this has played out in the context of the UK National Health Service, and the rise of a politically aligned anti-vaccination movement in Italy. Drawing on the work of the influential socio-political theorist Ernesto Laclau, we interpret populism as a performative political act, predicated on drawing logics of equivalence (and difference) between different actors. We use this theoretical framing to explore the ways in which the recent upsurge in right-wing populism creates a specific set of barriers and challenges for access to healthcare and the health of populations.