Loading...
Journal of applied clinical medical physics2020Sep01Vol.21issue(9)

177 lutetium spect/ct:コリメーター、フォトピーク、散乱補正の評価

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:この研究の目標は、177ルテチウム(177 Lu)SPECT/CTイメージングのコリメーター、フォトピーク、散布補正の最適な組み合わせを見つけることでした。 方法:3つの実験[球面と帯域の比率(SBR)50:1、10:1、および2:1]を、177ルリクロリドで満たされたNEMA画質ファントムで実施しました。SPECT/CTの獲得は、中程度のエネルギー低浸透(MELP)コリメーターと99M TC/Kryptonコリメーターで実行されました。取得ごとに、6つの再構成について、すべて減衰補正(AC)が行われました。113-KEV Photopeakのみ、208-KEV Photopeakのみ、両方のフォトピークが組み合わされ、それぞれが散乱補正(SC)の有無にかかわらず。画質は、コントラスト対雑音比(CNR)、回復係数(RC)による定量化精度、およびラインプロファイルを使用した空間分解能を使用して評価されました。 結果:SBR 50:1および10:1では、両方のコリメーターがバラの基準(CNR> 5)を満たしましたが、MELPコリメーターは2:1の比率でより高いCNRを示しました。RCMeanはMELPコリメーターの方が高かったが、すべての買収の208-KEV AC/SC再構成の後で最も明示的だった。ラインプロファイルは、MELPコリメーターと208-KEV AC/SCの再構成のより良い空間分解能を示しました。 結論:177 LU SPECT/CT画質と定量化は、MELPコリメーターで取得し、ACおよびSCを使用して208-KEV PhotoPeakを使用して再構築された場合に最も最適でした。

目的:この研究の目標は、177ルテチウム(177 Lu)SPECT/CTイメージングのコリメーター、フォトピーク、散布補正の最適な組み合わせを見つけることでした。 方法:3つの実験[球面と帯域の比率(SBR)50:1、10:1、および2:1]を、177ルリクロリドで満たされたNEMA画質ファントムで実施しました。SPECT/CTの獲得は、中程度のエネルギー低浸透(MELP)コリメーターと99M TC/Kryptonコリメーターで実行されました。取得ごとに、6つの再構成について、すべて減衰補正(AC)が行われました。113-KEV Photopeakのみ、208-KEV Photopeakのみ、両方のフォトピークが組み合わされ、それぞれが散乱補正(SC)の有無にかかわらず。画質は、コントラスト対雑音比(CNR)、回復係数(RC)による定量化精度、およびラインプロファイルを使用した空間分解能を使用して評価されました。 結果:SBR 50:1および10:1では、両方のコリメーターがバラの基準(CNR> 5)を満たしましたが、MELPコリメーターは2:1の比率でより高いCNRを示しました。RCMeanはMELPコリメーターの方が高かったが、すべての買収の208-KEV AC/SC再構成の後で最も明示的だった。ラインプロファイルは、MELPコリメーターと208-KEV AC/SCの再構成のより良い空間分解能を示しました。 結論:177 LU SPECT/CT画質と定量化は、MELPコリメーターで取得し、ACおよびSCを使用して208-KEV PhotoPeakを使用して再構築された場合に最も最適でした。

PURPOSE: The goal of this study was to find the optimal combination of collimator, photopeak and scatter correction for 177 Lutetium (177 Lu) SPECT/CT imaging. METHODS: Three experiments [sphere-to-background ratios (SBR) 50:1, 10:1, and 2:1] were performed with the NEMA Image Quality phantom filled with 177 Lu-trichloride. SPECT/CT acquisitions were performed with the medium-energy low-penetration (MELP) collimator and 99m Tc/Krypton collimator. For each acquisition six reconstructions, all with attenuation correction (AC), were made: the 113-keV photopeak only, the 208-keV photopeak only and both photopeaks combined, each with or without scatter correction (SC). Image quality was assessed using contrast-to-noise ratios (CNR), quantification accuracy by means of recovery coefficients (RCs) and the spatial resolution using line profiles. RESULTS: With SBR 50:1 and 10:1, both collimators met the Rose criterion (CNR > 5), whereas the MELP collimator showed a higher CNR for the 2:1 ratio. The RCmean was higher with the MELP collimator, most explicit after the 208-keV AC/SC reconstruction for all acquisitions. The line profiles showed a better spatial resolution for the MELP collimator and the 208-keV AC/SC reconstructions. CONCLUSION: 177 Lu SPECT/CT image quality and quantification was most optimal when acquired with the MELP collimator and reconstructed using the 208-keV photopeak, with AC and SC.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google