フランスのアミトラズとタウ・フルバリネートに対するヴァロアデストラクタの感受性の在庫

Varroa Destructorは、ヨーロッパのミツバチであるApis Melliferaにとって最大の脅威の1つです。acaricidesは、ダニの侵入を制御するために必要です。フランスでは、3つの従来の化学的殺剤物質が使用されています：タウ - フルバリネート、フルメトリン、アミトラズ。タウ・フルバリネートは、有効性の喪失を経験する前に10年以上使用されました。1995年、バイオアッセイの試験では、タウ溶性に対する最初のダニ抵抗性が示されました。一部の国では、アミトラズが広く使用されており、Amitrazに対するV. Destructorの耐性も発生しました。フランスでは、いくつかの効率的なフィールドテストでは、アミトラズによる治療の有効性が失われました。2018年と2019年にフランスのタウフルバリネートとアミトラズに対するダニの感受性を決定するために、マグジと協力者のバイオアッセイを適応させました。それぞれAmitrazとTau-Fluvalinate。これらの濃度は、ダイト感受性を評価するための決定要因として選択されました。さまざまなアピアリから収集された一部のダニは、アミトラズとタウフルバリネートに対する耐性を示します（ダニサンプルの71％がアミトラズに対する耐性を示し、57％がタウフルバリネートに耐性を示します）。フランスでは利用可能な活性物質がほとんどないため、アサリシドに対するダイト耐性が増加し続けると、治療の有効性が低下し、したがって年間より多くの治療が必要になります。この状況を防ぐには、ダイト抵抗管理を含めるために新しい戦略を導入する必要があります。バイオアッセイは、政策立案者に助言するための良いツールになることをお勧めします。

Varroa destructor is one of the greatest threats for the European honeybee, Apis mellifera. Acaricides are required to control mite infestation. Three conventional chemical acaricide substances are used in France: tau-fluvalinate, flumethrin and amitraz. Tau-fluvalinate was used for over 10 years before experiencing a loss of effectiveness. In 1995, bioassay trials showed the first mite resistance to tau-fluvalinate. In some countries, amitraz was widely used, also leading to resistance of V. destructor to amitraz. In France, some efficiency field tests showed a loss of treatment effectiveness with amitraz. We adapted the bioassay from Maggi and collaborators to determine mite susceptibility to tau-fluvalinate and amitraz in France in 2018 and 2019. The lethal concentration (LC) which kills 90% of susceptible mite strains (LC90) is 0.4 and 12 µg/mL for amitraz and tau-fluvalinate, respectively. These concentrations were chosen as the determining factors to evaluate mite susceptibility. Some mites, collected from different apiaries, present resistance to amitraz and tau-fluvalinate (71% of the mite samples show resistance to amitraz and 57% to tau-fluvalinate). As there are few active substances available in France, and if mite resistance to acaricides continues to increase, the effectiveness of the treatments will decrease and therefore more treatments per year will be necessary. To prevent this situation, a new strategy needs to be put in place to include mite resistance management. We suggest that a bioassay would be a good tool with which to advise the policymakers.