肩の痛みと障害指数の日本語版の検証と信頼性：横断的研究

背景：肩の痛みと障害指数（SPADI）は、肩障害の影響を評価するために使用される単純な疾患固有のアンケートです。この研究の目的は、Spadiを日本語（Spadi-JP）に変換し、肩障害のある日本人患者の信頼性と妥当性を評価することでした。 方法：Spadiの異文化適応は、国際的なガイドラインに従って実行されました。この研究には、肩障害のある合計100人の患者が参加しました。各参加者は、最初の訪問時にSPADI-JP、腕、肩、および手の障害（SF-36）を終了するように求められました。34人の患者がSPADI-JPを繰り返し、テストと再テストの信頼性を評価しました。テストと再テストの信頼性は、クラス間相関係数（ICC）を使用して定量化されましたが、Cronbachのアルファは内部一貫性を評価するために計算されました。コンストラクトの妥当性は、スピアマンのランク相関係数を使用して評価されました。 結果：Cronbachのアルファで測定したように、Spadi-JPの内部一貫性は非常に高かった（0.969）。SPADI-JPのICCは0.930でした。ダッシュとSPADI-JPの間には強く、正の相関がありました（r = 0.837、p <0.001）。SPADI-JPは、SF-36サブスケールのほとんどと有意に相関していた。SPADI-JPのSF-36の物理サブスケールとの相関は、他のサブスケールを持つものよりも強かった。 結論：SPADI-JPが信頼できる有効な自己評価ツールであることを実証しました。肩の痛みや障害に対する疾患固有のアンケートの異文化適応、検証、および信頼性は日本では評価されていないため、SPADI-JPは日本の人口のそのような患者を評価するのに役立ちます。

BACKGROUND: The Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) is a simple disease specific questionnaire that is used to evaluate the impact of shoulder disorders. The purpose of this study was to translate the SPADI into Japanese (SPADI-Jp) and evaluate its reliability and validity in Japanese patients with shoulder disorders. METHODS: Cross-cultural adaptation of the SPADI was performed according to international guidelines. A total of 100 patients with shoulder disorders participated in this study. Each participant was asked to finish the SPADI-Jp, Disability of Arm, Shoulder and Hand (DASH), and the Short-Form 36 (SF-36) at the initial visit. Thirty-four patients repeated the SPADI-Jp to assess the test-retest reliability. The test-retest reliability was quantified using the interclass correlation coefficient (ICC), while Cronbach's alpha was calculated to assess the internal consistency. The construct validity was assessed using Spearman's rank correlation coefficients. RESULTS: Internal consistency in the SPADI-Jp was very high (0.969), as measured by the Cronbach's alpha. The ICC of the SPADI-Jp was 0.930. There was a strong, positive correlation between the DASH and the SPADI-Jp (r = 0.837, p < 0.001). The SPADI-Jp was significantly correlated with most of the SF-36 subscales. The correlations of the SPADI-Jp with physical subscales of the SF-36 were stronger than those with the other subscales. CONCLUSIONS: We demonstrated that the SPADI-Jp is a reliable and valid self-assessment tool. Because cross-cultural adaptation, validation, and reliability of the disease-specific questionnaire for shoulder pain and disability have not been evaluated in Japan, the SPADI-Jp can be useful for evaluating such patients in the Japanese population.