著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：外傷性脳損傷（TBI）後の急性回復期間の期間は、傷害の重症度と臨床管理のために広く使用されている基準のままです。その最も適切な定義と評価方法に関するコンセンサスはまだ確立されていません。 目的：本研究では、3つの測定を使用した回復の軌跡を比較しました：Westmead後の心的健忘症スケール（WPTAS）、ガルベストンオリエンテーションおよび健忘試験（ヤギ）、および混乱評価プロトコル（CAP）。CAPを使用した症状回復のパターンが調査されました。 参加者：入院患者のリハビリテーション病院への入院時に、心的外傷後健忘症（PTA）で中程度から重度のTBIを持つ82人の参加者。 設計：前向き縦断研究。 アウトカム測定：PTAの長さ（日）、測定値（％、κ係数）の間の一致、および症状回復のパターン。 結果：参加者は、ヤギを追って、WPTAで最後に、PTAの初期から出現しました。PTAステータスに関しては、CAPとヤギの間にはよく一致していましたが、両方のテストではWPTAとの一致が不十分でした。キャップ上のPTAから考慮された患者のうち、大多数はWPTAで健忘の兆候を示し、3分の1は臨床レベルの動揺を示しました。 結論：WPTAは、進行中の健忘症と動揺のために専門的な管理を必要とするPTA回復の後期段階を特定します。キャップとヤギは、このPTAの長期間に敏感ではありません。
背景：外傷性脳損傷（TBI）後の急性回復期間の期間は、傷害の重症度と臨床管理のために広く使用されている基準のままです。その最も適切な定義と評価方法に関するコンセンサスはまだ確立されていません。 目的：本研究では、3つの測定を使用した回復の軌跡を比較しました：Westmead後の心的健忘症スケール（WPTAS）、ガルベストンオリエンテーションおよび健忘試験（ヤギ）、および混乱評価プロトコル（CAP）。CAPを使用した症状回復のパターンが調査されました。 参加者：入院患者のリハビリテーション病院への入院時に、心的外傷後健忘症（PTA）で中程度から重度のTBIを持つ82人の参加者。 設計：前向き縦断研究。 アウトカム測定：PTAの長さ（日）、測定値（％、κ係数）の間の一致、および症状回復のパターン。 結果：参加者は、ヤギを追って、WPTAで最後に、PTAの初期から出現しました。PTAステータスに関しては、CAPとヤギの間にはよく一致していましたが、両方のテストではWPTAとの一致が不十分でした。キャップ上のPTAから考慮された患者のうち、大多数はWPTAで健忘の兆候を示し、3分の1は臨床レベルの動揺を示しました。 結論：WPTAは、進行中の健忘症と動揺のために専門的な管理を必要とするPTA回復の後期段階を特定します。キャップとヤギは、このPTAの長期間に敏感ではありません。
BACKGROUND: The duration of the acute period of recovery following traumatic brain injury (TBI) remains a widely used criterion for injury severity and clinical management. Consensus regarding its most appropriate definition and assessment method has yet to be established. OBJECTIVE: The present study compared the trajectory of recovery using 3 measures: the Westmead Post-Traumatic Amnesia Scale (WPTAS), the Galveston Orientation and Amnesia Test (GOAT), and the Confusion Assessment Protocol (CAP). Patterns of symptom recovery using the CAP were explored. PARTICIPANTS: Eighty-two participants with moderate to severe TBI in posttraumatic amnesia (PTA) on admission to an inpatient rehabilitation hospital. DESIGN: Prospective longitudinal study. OUTCOME MEASURES: Length of PTA (days), agreement between measures (%, κ coefficient), and pattern of symptom recovery. RESULTS: Participants emerged from PTA earliest on the CAP followed the GOAT, and last on the WPTAS. There was good agreement between the CAP and the GOAT as to PTA status, but both tests had poor agreement with the WPTAS. Of patients considered out of PTA on the CAP, the majority exhibited signs of amnesia on the WPTAS and one-third had clinical levels of agitation. CONCLUSION: The WPTAS identifies a later stage of PTA recovery that requires specialized management due to ongoing amnesia and agitation. The CAP and the GOAT are less sensitive to this extended period of PTA.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。