Loading...
Indian journal of ophthalmology2020Oct01Vol.68issue(10)

ICARE IC100トノーターの一致と再現性

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Multicenter Study
概要
Abstract

目的:ICARE IC100トノマーの合意と再現性を見つける。 方法:眼圧(IOP)≥7mMHgを伴うこの断面、多施設研究のために、18歳以上の150人の被験者を含めました。最初の眼科検査の後、2つのマスク審査官が3つの異なる機器を使用して5つのIOP測定を行いました。ICARE IC100、ICARE TA01I、およびGoldmann Applanation Tonometer(GAT)は、参加者の片方の目のみです。異なる機器を使用したIOPの一致の比較は、絶対一致の双方向ランダム効果モデルとクロンバッハのアルファを使用して、クラス内相関係数(ICC)で定量化されました。機器のテストと再テストの変動性は、再現性係数(RC)と変動係数(CV)を導出することにより評価されました。 結果:さまざまなIOPグループ全体の観測器間の一致には、平均IOPに統計的に有意な差はありませんでした。ICARE IC100は、ICARE TA01Iと比較した場合、すべてのIOPグループ(ICC値> 0.78)にわたって良好な信頼性を持っていることがわかりました。GATと比較して、ICARE IC100は、中程度の信頼性(ICC = 0.52)を示した> 16〜23 mmHgグループを除いて、すべてのIOPグループ(ICC> 0.87)にわたって良好な信頼性を示しました(ICC> 0.87)。ICARE IC100は、それぞれ2.67と4.89のRCとCVで優れた再現性を示しました。 結論:ICARE IC100リバウンドトノーターは、比較的小さな測定エラーでIOPを測定でき、角膜の健康を妨げることなく、広い圧力範囲にわたってGATと比較して、信頼性の高い繰り返しの読み取りを提供できます。

目的:ICARE IC100トノマーの合意と再現性を見つける。 方法:眼圧(IOP)≥7mMHgを伴うこの断面、多施設研究のために、18歳以上の150人の被験者を含めました。最初の眼科検査の後、2つのマスク審査官が3つの異なる機器を使用して5つのIOP測定を行いました。ICARE IC100、ICARE TA01I、およびGoldmann Applanation Tonometer(GAT)は、参加者の片方の目のみです。異なる機器を使用したIOPの一致の比較は、絶対一致の双方向ランダム効果モデルとクロンバッハのアルファを使用して、クラス内相関係数(ICC)で定量化されました。機器のテストと再テストの変動性は、再現性係数(RC)と変動係数(CV)を導出することにより評価されました。 結果:さまざまなIOPグループ全体の観測器間の一致には、平均IOPに統計的に有意な差はありませんでした。ICARE IC100は、ICARE TA01Iと比較した場合、すべてのIOPグループ(ICC値> 0.78)にわたって良好な信頼性を持っていることがわかりました。GATと比較して、ICARE IC100は、中程度の信頼性(ICC = 0.52)を示した> 16〜23 mmHgグループを除いて、すべてのIOPグループ(ICC> 0.87)にわたって良好な信頼性を示しました(ICC> 0.87)。ICARE IC100は、それぞれ2.67と4.89のRCとCVで優れた再現性を示しました。 結論:ICARE IC100リバウンドトノーターは、比較的小さな測定エラーでIOPを測定でき、角膜の健康を妨げることなく、広い圧力範囲にわたってGATと比較して、信頼性の高い繰り返しの読み取りを提供できます。

PURPOSE: To find the agreement and repeatability of Icare ic100 tonometer. METHODS: We included 150 subjects above the age of 18 years for this cross-sectional, multicenter study with intraocular pressure (IOP) ≥7 mmHg. After the initial ophthalmic examination, two masked examiners took five IOP measurements using three different instruments; Icare ic100, Icare TA01i, and Goldmann applanation tonometer (GAT) in only one eye of the participants. Comparison of agreement of IOP using different instruments was quantified with intraclass correlation coefficient (ICC) using the two-way random effects models of absolute agreement and Cronbach's alpha. The test-retest variability of the instruments was assessed by deriving repeatability coefficient (RC) and coefficient of variation (CV). RESULTS: Agreement between the tonometers across the different IOP groups had no statistically significant difference in their mean IOP. Icare ic100 was found to have good reliability across all IOP groups (ICC value >0.78) when compared with Icare TA01i. In comparison with GAT, Icare ic100 showed good reliability across all IOP groups (ICC >0.87) except >16 to <23 mmHg group where it showed moderate reliability (ICC = 0.52). Icare ic100 showed good repeatability with RC and CV of 2.67 and 4.89, respectively. CONCLUSION: Icare ic100 rebound tonometer can measure IOP with relatively small measurement error and can provide a reliable and repeatable reading in comparison with GAT across a wide pressure range without hampering corneal health.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google