バスラバージョンのバスラン酸脊椎炎疾患活動性指数（BASDAI）およびバス強直脊椎炎機能指数（BASFI）の開発

目的：バスラバージョンのバスラージョン強直脊椎炎疾患活動性指数（BASDAI）およびバス強直脊椎炎機能指数（BASFI）の開発。 方法：この二相性観察研究は、患者として30で事前テストを行い、30段階で事前テストを行い、患者としてコンテンツと構成の妥当性を利用して妥当性を構築する前のバングラバージョンの心理測定検証が続くアンケートの翻訳と適応を実行しました。信頼性は、患者として23人が関与する内部一貫性とテスト再テストの信頼性を通じて調べられました。 結果：両方のインデックスの前ファイナルバングラバージョンの事前テスト後、心理測定検証は、BASDAIのバングラバージョンの収束妥当性がC反応性タンパク質（r = .75）およびMAASTRICHTの非発生脊椎炎エンサイズ炎と強い相関を示したことを発見しました。（r = .64）、および赤血球沈降速度との中程度の相関（r = .49）。繰り返しになりますが、バングラBasfiは、後頭部から壁への距離（OWD）（r = .50）、メンタムツー胸距離（MSD）（r = .50）、胸部膨張（CE）（r = - と有意な相関を示しました。.40）、指から床（FFD）（r = .55）、腫れた関節の数（r = .69）、および腸炎の数（r = .68）。発散性の妥当性は、BasdaiとOWD（r = .43）、MSD（r = .34）、CE（r = -.44）、FFD（r = .47）の間の弱い相関を示しました。適切な比較パラメーターが不足しているため、BASFIの多様な妥当性は評価できませんでした。CronbachのアルファはBasdaiで0.86、Basfiで0.93であったため、計器は許容可能な内部一貫性を明らかにしました。クラス内相関係数によって測定された7日間のテストと再テストの信頼性は、Basdaiでそれぞれ0.80（95％= 0.58-0.90）およびBASFIで0.83（95％= 95％0.64-0.92）でした。 結論：BASDAIとBASFIのバングラ版は、AS患者の疾患活動性と機能能力評価に役立つ可能性があります。

AIM: Development of a Bangla version of the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) and the Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index (BASFI). METHODS: This biphasic observational study performed the translation and adaptation of the questionnaires carried out in 5 steps with pre-testing in 30 AS patients followed by the psychometric validation of the pre-final Bangla version utilizing content and construct validity in 115 AS patients. The reliability was examined through internal consistency and test-retest reliability involving 23 AS patients. RESULTS: After pre-testing of the pre-final Bangla version of both indices, the psychometric validation found that the convergent validity of Bangla version of BASDAI showed strong correlation with C-reactive protein (r = .75) and the Maastricht Ankylosing Spondylitis Enthesitis (r = .64), and moderate correlation with erythrocyte sedimentation rate (r = .49). Again, the Bangla BASFI showed significant correlation with occiput-to-wall distance (OWD) (r = .50), mentum-to-sternum distance (MSD) (r = .50), chest expansion (CE) (r = -.40), finger-to-floor (FFD) (r = .55), number of swollen joints (r = .69), and number of enthesitis (r = .68). The divergent validity demonstrated weak correlations between BASDAI and OWD (r = .43), MSD (r = .34), CE (r = -.44), FFD (r = .47). The divergent validity of BASFI could not be assessed due to lack of a suitable comparing parameter. The instruments revealed acceptable internal consistency as Cronbach's alpha was 0.86 for BASDAI and 0.93 for BASFI. A 7-day test-retest reliability measured by the intraclass correlation coefficient were 0.80 (CI at 95% = 0.58-0.90) for BASDAI and 0.83 (CI at 95% = 95% 0.64-0.92) for BASFI respectively. CONCLUSIONS: Bangla version of BASDAI and BASFI may be useful in disease activity and functional ability assessment in AS patients.