著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
AIM:プリプリントとして投稿された非ピアレビューされた原稿は、メリットとデメリットの両方を備えたピアレビューされた記事で引用できます。医学雑誌編集者編集者の国際委員会ガイドラインは、原稿の提出時に事前に宣言することを著者に義務付けています。私たちは、引用率とaltmetricsを分析することにより、プリプリントとして公開された製薬著作研究の傾向とその科学的およびソーシャルメディアへの影響を評価しました。 研究の設計と方法:私たちは、Inceptionから2020年6月15日まで上位50の製薬会社に所属する著者が提出したPreprintをPrepubMed Biorxiv、およびMedRXIVを2020年6月15日まで検索しました。データが抽出され、検索結果から分析されました。プリプリントおよびピアレビューされたバージョン(利用可能な場合)の引用の数は、パブリッシュまたはPerishソフトウェア(バージョン1.7)を使用してコンパイルされました。Altmetricスコアは、「Altmetric It」オンラインツールを使用して計算されました。統計的有意性は、Wilcoxonランクサムテストによって分析されました。 結果:Biorxiv(83%)、Peerj(5%)、F1000 Research(6%)、Nature Perion(3%)、Preprint.org(3%)、Wellcome Open Research Preprint(0.2%)全体で合計498のプリプリントが特定されました。)およびMEDRXIV(0.2%)サーバー。Roche、Sanofi、Novartisは、取得したプレリントの56%を貢献しました。含まれているプレプリントの引用数の中央値は0でした(IQR = 1、MIN-MAX = 0-45)。公開されたプリプリントと未発表のプレプリントの引用数の中央値は0でした(IQR = 1、MIN-MAX = 0-25およびIQR = 1、MIN-MAX = 0-45、それぞれ; p = .091)。プリプリントの高度計スコアの中央値は4でした(IQR = 10.5、MIN-MAX = 0-160)。 結論:Pharma-Authoredの研究は、プレプリントとしてますます公開されており、他のピアレビューされた出版物でも引用され、ソーシャルメディアで議論されています。
AIM:プリプリントとして投稿された非ピアレビューされた原稿は、メリットとデメリットの両方を備えたピアレビューされた記事で引用できます。医学雑誌編集者編集者の国際委員会ガイドラインは、原稿の提出時に事前に宣言することを著者に義務付けています。私たちは、引用率とaltmetricsを分析することにより、プリプリントとして公開された製薬著作研究の傾向とその科学的およびソーシャルメディアへの影響を評価しました。 研究の設計と方法:私たちは、Inceptionから2020年6月15日まで上位50の製薬会社に所属する著者が提出したPreprintをPrepubMed Biorxiv、およびMedRXIVを2020年6月15日まで検索しました。データが抽出され、検索結果から分析されました。プリプリントおよびピアレビューされたバージョン(利用可能な場合)の引用の数は、パブリッシュまたはPerishソフトウェア(バージョン1.7)を使用してコンパイルされました。Altmetricスコアは、「Altmetric It」オンラインツールを使用して計算されました。統計的有意性は、Wilcoxonランクサムテストによって分析されました。 結果:Biorxiv(83%)、Peerj(5%)、F1000 Research(6%)、Nature Perion(3%)、Preprint.org(3%)、Wellcome Open Research Preprint(0.2%)全体で合計498のプリプリントが特定されました。)およびMEDRXIV(0.2%)サーバー。Roche、Sanofi、Novartisは、取得したプレリントの56%を貢献しました。含まれているプレプリントの引用数の中央値は0でした(IQR = 1、MIN-MAX = 0-45)。公開されたプリプリントと未発表のプレプリントの引用数の中央値は0でした(IQR = 1、MIN-MAX = 0-25およびIQR = 1、MIN-MAX = 0-45、それぞれ; p = .091)。プリプリントの高度計スコアの中央値は4でした(IQR = 10.5、MIN-MAX = 0-160)。 結論:Pharma-Authoredの研究は、プレプリントとしてますます公開されており、他のピアレビューされた出版物でも引用され、ソーシャルメディアで議論されています。
AIM: Non-peer-reviewed manuscripts posted as preprints can be cited in peer-reviewed articles, which has both merits and demerits. International Committee of Medical Journal Editors guidelines mandate authors to declare preprints at the time of manuscript submission. We evaluated the trends in pharma-authored research published as preprints and their scientific and social media impact by analyzing citation rates and altmetrics. RESEARCH DESIGN AND METHODS: We searched EuroPMC, PrePubMed bioRxiv and medRxiv for preprints submitted by authors affiliated with the top 50 pharmaceutical companies from inception until 15 June 2020. Data were extracted and analyzed from the search results. The number of citations for the preprint and peer-reviewed versions (if available) were compiled using the Publish or Perish software (version 1.7). Altmetric score was calculated using the "Altmetric it" online tool. Statistical significance was analyzed by Wilcoxon rank-sum test. RESULTS: A total of 498 preprints were identified across bioRxiv (83%), PeerJ (5%), F1000Research (6%), Nature Precedings (3%), Preprint.org (3%), Wellcome Open Research preprint (0.2%) and medRxiv (0.2%) servers. Roche, Sanofi and Novartis contributed 56% of the retrieved preprints. The median number of citations for the included preprints was 0 (IQR = 1, Min-Max = 0-45). The median number of citations for the published preprints and unpublished preprints was 0 for both (IQR = 1, Min-Max = 0-25 and IQR = 1, Min-Max = 0-45, respectively; p = .091). The median Altmetric score of the preprints was 4 (IQR = 10.5, Min-Max = 0-160). CONCLUSION: Pharma-authored research is being increasingly published as preprints and is also being cited in other peer-reviewed publications and discussed in social media.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。