ヒューリスティックと認知バイアスが予防接種の決定にどのように影響するか

これまでで最も成功した公衆衛生介入である予防接種は、適格な個人またはその法定代理人がワクチンにアクセスし、その後その使用に準拠している場合にのみ効果的です。ワクチン不足は、アクセス、手頃な価格、意識、受け入れ、および活性化など、複数の原因に由来します。この論文では、受け入れ、特に個人または親のコンプライアンス、特に判断と意思決定の心理学に関連する要因に焦点を当てています。私たちは、ヒューリスティックと認知バイアス - 思考と感情の側面 - が予防接種の意思決定にどのように影響するかを説明します。さらに、社会的プロセスがいつ、どのように役割を果たすか、そしてワクチンに対する態度がより一般的な根本的な態度やイデオロギーをどのように反映するかについて説明します。ワクチンに関して、意思決定がどのように発生するか、およびヒューリスティックと認知バイアスが果たす役割がどのように行われるかを理解することは、より適切な公衆衛生の介入を通知するのに役立ちます。

Immunization, the most successful public health intervention to date, can only be effective if eligible individuals or their legal representatives have access to vaccines and subsequently comply with their use. Under-vaccination stems from multiple causes: access, affordability, awareness, acceptance and activation. In this paper, we focus on acceptance and, specifically, on factors pertaining to individual or parental compliance, specifically the psychology of judgment and decision making. We describe how heuristics and cognitive biases - a facet of thoughts and feelings - affect vaccination decision making. Additionally, we address when and how social processes play a role and how attitudes towards vaccines might reflect a more general underlying attitude or ideology. The understanding of how decision making, with regards to vaccines occurs, and the role played by heuristics and cognitive biases can help inform more appropriate public health interventions.