犬用の圧力に敏感なトレッドミルで測定された運動および側頭部の歩行変数の再現性の評価

目的：犬の歩行分析のために設計された圧力に敏感なトレッドミルで得られた側頭的および運動変数の測定の測定の測定内とセッション間の再現性を評価する。 動物：16件のクライアント所有の犬。 手順：カスタムテストデバイスを使用して、0〜7.5 km/hのシミュレートされた歩行分析により、地上反力（GRF）測定の精度に対するトレッドミル速度の影響を評価しました。GRF計算のために、5速（3〜7 km/h）でトレッドミルで1件のクライアント所有の犬が歩き回る1人のクライアント所有の犬が同様のテストを実施しました。その後、顧客所有の15匹の犬が、時間空間データと速度論的データを収集するために、3 km/hのトレッドミルの上で歩いていました。セッション内の再現性は、2時間以下の間隔で得られた2セットの測定値を比較することにより決定されました。セッション間の再現性は、これらの測定の最初のセットと4日以上後の2回目のセッションのセットと比較することにより決定されました。クラス内相関係数（ICCS;一貫性テスト）と差比を計算して、再現性を評価しました。 結果：トレッドミル速度の増加により、テストデバイスのベルト速度で最大7.5 km/hのベルト速度での重量通常の力データが平均9.1％減少しました。結果は、トレッドミル速度の増加で犬で類似していた（平均減少、12.4％）。時間空間データの場合、課題内のICCは0.9を超え、インターセッションICCは0.75から0.9の範囲でした。GRFSの場合、Assession内およびセッション間ICCはそれぞれ0.68から0.97、0.35から0.78の範囲でした。 結論と臨床的関連性：健康な犬の時間空間データの再現性は良好から優れていました。動力学データの結果はさまざまでした。犬と犬の大規模なサンプルを使用した歩行分析のためにこのシステムの使用を調査するには、さらなる研究が必要です。

OBJECTIVE: To evaluate intrasession and intersession repeatability of measurements for temporospatial and kinetic variables obtained with a pressure-sensitive treadmill designed for gait analysis of dogs. ANIMALS: 16 client-owned dogs. PROCEDURES: The influence of treadmill speed on accuracy of ground reaction force (GRF) measurements was assessed by simulated gait analysis at 0 to 7.5 km/h with a custom test device. A similar test was performed with 1 client-owned dog ambulating on the treadmill at 5 speeds (3 to 7 km/h) for GRF calculations. Fifteen client-owned dogs were then walked on the treadmill at 3 km/h for collection of temporospatial and kinetic data. Intrasession repeatability was determined by comparing 2 sets of measurements obtained ≤ 2 hours apart. Intersession repeatability was determined by comparing the first set of these measurements with those for a second session ≥ 4 days later. Intraclass correlation coefficients (ICCs; consistency test) and difference ratios were calculated to assess repeatability. RESULTS: Increases in treadmill speed yielded a mean 9.1% decrease in weight-normalized force data at belt speeds of up to 7.5 km/h for the test device, compared with the value when the treadmill belt was stationary. Results were similar for the dog at increasing treadmill speeds (mean decrease, 12.4%). For temporospatial data, intrasession ICCs were > 0.9 and intersession ICCs ranged from 0.75 to 0.9; for GRFs, intrasession and intersession ICCs ranged from 0.68 to 0.97 and from 0.35 to 0.78, respectively. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Repeatability of temporospatial data for healthy dogs was good to excellent; results for kinetic data varied. Further research is needed to investigate use of this system for gait analysis with larger samples of dogs and dogs with lameness.