涙のメニスカスの高さにおけるヒアルロン酸ナトリウム濃度の影響：単一の点滴後の10分間の動的プロファイル

目的：2つの異なる濃度での等分子量のヒアルロン酸ナトリウム（SH）の浸透後10分間で、涙液の高さ、面積、密度を評価する。 方法：17人の患者からの34人の目が、この縦断的、非ランダム化、介入、対側の目の研究に登録されました。涙のメニスカスの高さ（TMH）、角膜メニスカスジャンクション（CMJ）、下床メニスカスジャンクション（LLMJ）、および涙メニスカスエリア（TMA）画像は、深海イメージング眼一貫断層撮影の前部セグメントモジュールで取得されました（[dri-Oct]トリトンのスイープソース）。Tear Meniscus密度（TMD）は、Java（ImageJプログラム）による画像処理および分析ソフトウェアを使用して計算されました。0.1％および0.2％の濃度のヒアルロン酸ナトリウムの人工涙液を、それぞれ右眼と左目にそれぞれ浸透させました。 結果：患者の平均年齢は61.05±11.43歳でした。0.1％shの1、5分、7分、および10分後に測定された涙のメニスカスの高さ、CMJ、LLMJ、およびTMAは、それらの間に有意差があることがわかりました（P <0.05）。ヒアルロン酸ナトリウム0.2％の点滴では、同様の所見が得られましたが、注射後1分と3分間の測定の間に有意差は見られませんでした（P> 0.05）。0.1％グループと比較して、ベースラインデンシトメトリーが低いため、TMD 0.2％SHグループで見られる違いは少なくなりました。 結論：0.2％のヒアルロン酸ナトリウムは、0.1％濃度よりも1分および3分でより良いTMHおよびTMAを達成しました。ただし、DRI-OCTを使用した10分間の縦方向のプロファイル測定全体で、0.1％から0.2％のヒアルロン酸ナトリウムの間に統計的に有意な差はありませんでした。

PURPOSE: To assess the height, area, and density of tear meniscus throughout 10 min after instillation of sodium hyaluronate (SH) of equal molecular weight at two different concentrations. METHODS: Thirty-four eyes from 17 patients were enrolled in this longitudinal, nonrandomized, interventional and contralateral eye study. Tear meniscus height (TMH), corneal meniscus junction (CMJ), lower-lid meniscus junction (LLMJ), and tear meniscus area (TMA) images were obtained with the anterior segment module of the deep range imaging ocular coherence tomography ([DRI-OCT] Triton Swept-Source). Tear meniscus density (TMD) was calculated using the image processing and analysis software by Java (ImageJ program). Sodium hyaluronate artificial tears at 0.1% and 0.2% concentrations were instilled into all right and left eyes, respectively. RESULTS: Patients' mean age was 61.05±11.43 years. Tear meniscus height, CMJ, LLMJ, and TMA measured at 1-, 5-, 7- and 10-min postinstillation of 0.1% SH proved significant differences among them (P<0.05). Sodium hyaluronate 0.2% instillation obtained similar findings, although no significant differences were found between 1- and 3-min postinstillation measurements (P>0.05). Fewer differences were found in TMD 0.2% SH group due to a lower baseline densitometry compared to the 0.1% group. CONCLUSION: 0.2% sodium hyaluronate achieved better TMH and TMA in 1 and 3 min after instillation than 0.1% concentration. However, there were no statistically significant differences between 0.1% and 0.2% sodium hyaluronate throughout a ten-minute longitudinal profile measurement using DRI-OCT.