著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：Ankyloglossiaの機能的な定義は、舌の先端が鋭い乳頭（TIP）に向かって伸びた舌の運動比（TRMR）を使用した舌の可動性の評価に基づいています。この測定値は、舌の前部（舌の先端と頂点）の移動度の変動を評価するのに役立ちますが、舌の後方3分の2体の移動性を適切に評価するには不十分な場合があります。一般的に使用される修正は、舌が舌側吸引（LPS）の口の屋根に対して吸引に保持されている間にTRMRを評価することです。 目的：この研究は、TRMR-TIPを使用した舌の可動性の機能的評価の補助として、TRMR-LPのユーティリティと規範的価値を調査することを目的としています。 研究デザイン：一般集団からの611人の被験者（年齢：3〜83歳）の横断的コホート研究。 方法：TRMRを使用した舌可動性の測定は、TIPおよびLPS機能運動で実行されました。客観的なTRMR測定は、休息舌の位置の主観的な自己評価、舌の先端を口蓋に向上させるのが困難または困難の主観的な自己評価、および舌の身体を口蓋に向上させる困難と比較しました。 結果：TRMR-TIPとTRMR-LPSの客観的測定と舌の可動性の主観的な報告との間には、統計的に有意な関連性がありました。LPS測定は、先端測定と比較して、舌の後部の上昇の違いとはるかに高い相関がありました（R2 0.31 vs 0.05、P <.0001）。 結論：この研究では、TRMR-LPSを後部舌の可動性の評価のための有用な機能的メトリックとして検証しています。
背景：Ankyloglossiaの機能的な定義は、舌の先端が鋭い乳頭（TIP）に向かって伸びた舌の運動比（TRMR）を使用した舌の可動性の評価に基づいています。この測定値は、舌の前部（舌の先端と頂点）の移動度の変動を評価するのに役立ちますが、舌の後方3分の2体の移動性を適切に評価するには不十分な場合があります。一般的に使用される修正は、舌が舌側吸引（LPS）の口の屋根に対して吸引に保持されている間にTRMRを評価することです。 目的：この研究は、TRMR-TIPを使用した舌の可動性の機能的評価の補助として、TRMR-LPのユーティリティと規範的価値を調査することを目的としています。 研究デザイン：一般集団からの611人の被験者（年齢：3〜83歳）の横断的コホート研究。 方法：TRMRを使用した舌可動性の測定は、TIPおよびLPS機能運動で実行されました。客観的なTRMR測定は、休息舌の位置の主観的な自己評価、舌の先端を口蓋に向上させるのが困難または困難の主観的な自己評価、および舌の身体を口蓋に向上させる困難と比較しました。 結果：TRMR-TIPとTRMR-LPSの客観的測定と舌の可動性の主観的な報告との間には、統計的に有意な関連性がありました。LPS測定は、先端測定と比較して、舌の後部の上昇の違いとはるかに高い相関がありました（R2 0.31 vs 0.05、P <.0001）。 結論：この研究では、TRMR-LPSを後部舌の可動性の評価のための有用な機能的メトリックとして検証しています。
BACKGROUND: A functional definition of ankyloglossia has been based on assessment of tongue mobility using the tongue range of motion ratio (TRMR) with the tongue tip extended towards the incisive papilla (TIP). Whereas this measurement has been helpful in assessing for variations in the mobility of the anterior one-third of the tongue (tongue tip and apex), it may be insufficient to adequately assess the mobility of the posterior two-thirds body of the tongue. A commonly used modification is to assess TRMR while the tongue is held in suction against the roof of the mouth in lingual-palatal suction (LPS). OBJECTIVE: This study aims to explore the utility and normative values of TRMR-LPS as an adjunct to functional assessment of tongue mobility using TRMR-TIP. STUDY DESIGN: Cross-sectional cohort study of 611 subjects (ages: 3-83 years) from the general population. METHODS: Measurements of tongue mobility using TRMR were performed with TIP and LPS functional movements. Objective TRMR measurements were compared with subjective self-assessment of resting tongue position, ease or difficulty elevating the tongue tip to the palate, and ease or difficulty elevating the tongue body to the palate. RESULTS: There was a statistically significant association between the objective measures of TRMR-TIP and TRMR-LPS and subjective reports of tongue mobility. LPS measurements were much more highly correlated with differences in elevating the posterior body of the tongue as compared to TIP measurements (R2 0.31 vs 0.05, P < .0001). CONCLUSIONS: This study validates the TRMR-LPS as a useful functional metric for assessment of posterior tongue mobility.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。