環境DNAバイオアッセイは、リスクブランディングのカメで越冬種を検出するためのフィールドデータを裏付けています（emydoidea blandingii）

環境DNA（EDNA）は、リスクのある種を検出するための強力なツールとして、保全生態学の牽引力を獲得しています。ブランディングのカメ（Emydoidea blindingii）のミトコンドリアニコチンアミドアデニンジヌクレオチド遺伝子座のDNAアンプリコン断片を検出するための定量的ポリメラーゼ連鎖反応アッセイを開発しました。カナダのオンタリオ州の17の湿地サイトから78の水サンプルが収集されました。従来のフィールドデータを使用して、先験的な陽性およびネガティブコントロールサイトを特定しました。陽性対照サイトの50％が増幅されました。検出は、調査対象の少なくとも1つの領域の野外観測から推定された個人の数に関連していました。陽性対照部位は、ネガティブコントロール部位に関連して、総溶存固形物と電気伝導率が低かった。脱落率は、ブルメートとアクティブなカメについて、同じ大きさの範囲内でした。検出を最大化するために、より多くの場所で追加のサンプルを収集することをお勧めします。推奨されるサンプリング設計の変更は、水化学と低エドナの脱落率の追加効果を覆い隠す可能性があります。Ednaは、従来の調査と比較してより速く、より効率的な検出方法を提供することにより、環境コンサルティングでリスク評価で種を実践する実務家に大きな可能性を提供します。

Environmental DNA (eDNA) is gaining traction in conservation ecology as a powerful tool for detecting species at risk. We developed a quantitative polymerase chain reaction assay to detect a DNA amplicon fragment of the mitochondrial nicotinamide adenine dinucleotide locus of the Blanding's turtle (Emydoidea blandingii) for detecting overwintering individuals. Seventy-eight water samples were collected from 17 wetland sites in Ontario, Canada. We used traditional field data to identify a priori positive and negative control sites. Fifty percent of positive control sites amplified. Detection was related to the number of individuals estimated from field observations in at least one region surveyed. Positive control sites had lower total dissolved solids and electrical conductivity in relation to negative control sites. Shedding rates were within the same order of magnitude for brumating and active turtles. We recommend collecting additional samples at a larger number of locations to maximize detection. Recommended sampling design changes may overshadow the additional effects of water chemistry and low eDNA shedding rates. eDNA offers tremendous potential to practitioners conducting species at risk assessments in environmental consulting by providing a faster, more efficient method of detection compared with traditional surveys.