健康環境での触覚による思いやりの表現と受領。定性的研究

目的：看護師によって思いやりがどのように表現され、病院の環境で患者が受け取るかを調査し、理解する。 背景：ヘルスケア環境における思いやりがないことに関する懸念は、この分野でのさらなる研究を必要としています。思いやりを定義して測定することは困難で問題があります。思いやりは主観的であり、現代文学では患者の見解は過小評価されています。タッチは看護実践の重要な要素であり、問​​題があると見なすこともできます。 デザイン：物語インタビューの二次分析。 方法：看護師（N-4）および患者（N-8）との12の参加者インタビューの二次分析。データは2018年8月から2019年8月の間に収集されました。 調査結果：思いやりは、看護師と患者のためにタッチを通して表現され、受け取られました。患者は看護師のタッチを通して思いやりを受け取り、このタッチは快適さと安全を伝えました。看護師と患者との間に本物のつながりを確立するためのタッチが許可されました。看護師はタッチを使用して思いやりを表現し、患者はタッチに慰められたときに思いやりを受けました。思いやりは、偶発的なタッチと意図的な慰めのタッチで存在していました。看護師はタッチの意味を尊重していました。患者は、いつ触れるべきかを知っている看護師について、適切にタッチを使用することを説明しています。 結論：私たちの研究の看護師は、患者のタッチの意味を尊重し、Touchを使用して思いやりを伝えることを説明しました。私たちの研究の患者は、看護師によるタッチを通して思いやりを認識しました。これらの物語を通して、タッチは、安全性、信頼性、つながりを伝える思いやりのある実践の重要な部分として明らかにされています。 影響：この研究の患者は、タッチを使用して思いやりを受け取ることを説明しているため、安全に感じました。この研究の看護師は、タッチを使用して患者との本物のつながりを作り出し、タッチのさまざまな意味を認識していました。タッチを避けたり、タッチに警戒したり、タブーを検討しているのは、思いやりの瞬間の患者を奪います。

AIM: To investigate and understand how compassion is expressed by nurses and received by patients in a hospital setting. BACKGROUND: Concerns regarding the absence of compassion in a healthcare setting has necessitated further research in the field. To define and measure compassion is difficult and problematic. Compassion is subjective and in the contemporary literature the views of patients are under-represented. Touch is an important component of nursing practice and can also be considered problematic. DESIGN: Secondary analysis of narrative interviews. METHODS: Secondary analysis of 12 participant interviews with nurses (n-4) and patients (n-8). Data were collected between August 2018 and August 2019. FINDINGS: Compassion was expressed and received through touch for nurses and patients. Patients receive compassion through the touch of the nurse and this touch conveyed comfort and safety. Touch allowed for the establishment of an authentic connection between nurse and patient. Nurses used touch to express compassion and patients received compassion when they were comforted with touch. Compassion was present in incidental touch and deliberate comforting touch. Nurses were respectful of the meanings of touch. Patients describe nurses knowing when to touch and using touch appropriately. CONCLUSIONS: Nurses in our study were respectful of the meaning of touch for their patients and described using touch to convey compassion. Patients in our study perceived compassion through the touch by the nurse. Through these narratives, touch is revealed as an essential part of compassionate practice conveying safety, authenticity and connection. IMPACT: Patients in this study describe receiving compassion through the use of touch which made them feel safe. Nurses in this study used touch to create an authentic connection with patients and were aware of the different meanings of touch. Avoiding touch, being wary of touch, or considering touch taboo robs patients of compassion moments.