著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的と目的：エストロゲン受容体（ESR1およびESR2）を使用した頭蓋顔面の割合と遺伝的指標間の相関を評価する。 材料と方法：両方の性別の12〜18歳の年齢範囲で矯正治療を受けている合計128人の患者が含まれていました。すべての被験者の横方向のセファログラムが採取されました。垂直および矢状パラメーターは、これらのセファログラムで研究されました。唾液はDNA抽出に使用されました。ESR1（RS9340799およびRS2234693）およびESR2（RS4986938およびRS1256049）の遺伝的指標の評価のために、リアルタイムポリメラーゼ連鎖反応を実施しました。 結果：平均SN頭蓋底は68.4 mm、ANB（矢状顎の関係）は2.8°、PTM-A上顎長は46.2 mm、Go-PG（下顎体の長さ）は68.2 mm、Co-GN（総下顎長）は112.8 mm、nme（an-me）は112.8 mm（an-me）でした。顔の高さ）は108.4 mm、後部の顔の高さ（co-go）は58.7 mm、S-go（総後面の顔の高さ）は72.4 mmでした。ESR2のRS4986938はS-N次元とリンクしており、CC遺伝子型が負の相関値を持っている患者（P値0.05）があることがわかった。同様に、CC遺伝子型は下顎の最小体の寸法を備えており、ESR2のRS4986938もGo-PG寸法とリンクしていることがわかりました（P値= 0.02）。ESR1 RS2234693（P値= 0.02）のCC遺伝子型患者のANS-ME値の減少が見られましたが、他の頭蓋顔面測定値（P値> 0.05）とのREST遺伝子型の相関はありませんでした。 結論：ESR1およびESR2の評価は、個人の頭蓋顔面の寸法の格差における遺伝的マーカーの役割を示している可能性があります。 臨床的意義：この研究は支出を提供し、遺伝子マーカーと頭蓋顔面測定の間の可能な相関の概念をサポートします。
目的と目的：エストロゲン受容体（ESR1およびESR2）を使用した頭蓋顔面の割合と遺伝的指標間の相関を評価する。 材料と方法：両方の性別の12〜18歳の年齢範囲で矯正治療を受けている合計128人の患者が含まれていました。すべての被験者の横方向のセファログラムが採取されました。垂直および矢状パラメーターは、これらのセファログラムで研究されました。唾液はDNA抽出に使用されました。ESR1（RS9340799およびRS2234693）およびESR2（RS4986938およびRS1256049）の遺伝的指標の評価のために、リアルタイムポリメラーゼ連鎖反応を実施しました。 結果：平均SN頭蓋底は68.4 mm、ANB（矢状顎の関係）は2.8°、PTM-A上顎長は46.2 mm、Go-PG（下顎体の長さ）は68.2 mm、Co-GN（総下顎長）は112.8 mm、nme（an-me）は112.8 mm（an-me）でした。顔の高さ）は108.4 mm、後部の顔の高さ（co-go）は58.7 mm、S-go（総後面の顔の高さ）は72.4 mmでした。ESR2のRS4986938はS-N次元とリンクしており、CC遺伝子型が負の相関値を持っている患者（P値0.05）があることがわかった。同様に、CC遺伝子型は下顎の最小体の寸法を備えており、ESR2のRS4986938もGo-PG寸法とリンクしていることがわかりました（P値= 0.02）。ESR1 RS2234693（P値= 0.02）のCC遺伝子型患者のANS-ME値の減少が見られましたが、他の頭蓋顔面測定値（P値> 0.05）とのREST遺伝子型の相関はありませんでした。 結論：ESR1およびESR2の評価は、個人の頭蓋顔面の寸法の格差における遺伝的マーカーの役割を示している可能性があります。 臨床的意義：この研究は支出を提供し、遺伝子マーカーと頭蓋顔面測定の間の可能な相関の概念をサポートします。
AIM AND OBJECTIVE: To assess correlation among craniofacial proportions and genetic indicators using estrogen receptors (ESR1 and ESR2). MATERIALS AND METHODS: A total of 128 patients undergoing orthodontic treatment with age range 12-18 years of both genders were included. Lateral cephalogram of all subjects were taken. Vertical and sagittal parameters were studied on these cephalogram. Saliva was used for DNA extraction. Real-time polymerase chain reaction was performed for assessment of genetic indicators in ESR1 (rs9340799 and rs2234693) and in ESR2 (rs4986938 and rs1256049). RESULTS: The mean SN cranial base was 68.4 mm, ANB (sagittal jaw relationship) was 2.8°, Ptm-A maxillary length was 46.2 mm, Go-Pg (mandibular body length) was 68.2 mm, Co-Gn (total mandibular length) was 112.8 mm, lower anterior facial height (ANS-Me) was 58.4 mm, N-Me (total anterior facial height) was 108.4 mm, lower posterior facial height (Co-Go) was 58.7 mm, and S-Go (total posterior facial height) was 72.4 mm. It was found that rs4986938 in ESR2 was linked with S-N dimension, with patients having CC genotype possessing negative correlation values (p value 0.05). Similarly, CC genotype possessed minimum mandibular body dimension, and it was found that rs4986938 in ESR2 was also linked with Go-Pg dimension (p value = 0.02). We found reduction in the ANS-Me values in patients with CC genotype in ESR1 rs2234693 (p value = 0.02), whereas there was no correlation of rest genotype with other craniofacial measurements (p value > 0.05). CONCLUSION: Evaluation of ESR1 and ESR2 may show role of genetic markers in disparity of craniofacial dimensions in individuals. CLINICAL SIGNIFICANCE: This study provides an outlay and supports the concept of possible correlation between genetic markers and craniofacial measurements.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。