Loading...
History and philosophy of the life sciences2021Feb15Vol.43issue(1)

人生の時代:老化と年齢層の正義の見方

,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

このペーパーでは、私たちは今、私たちの生活をスナップショットが起こっている、または時間をかけて延長されている感動的な写真として見ることができると主張しています。私たちの生活を見るこれらの二重の方法は、私たちが年齢層の正義の問題をどのように考えているかを知らせます。スナップショットビューでは、年齢層の正義は、異なる年齢層間の対人問題と見なしています。感動的な写真ビューは、年齢層の正義を慎重な選択の一人称問題と見なしています。このペーパーでは、年齢層の正義に関するこれらのさまざまな考え方を探り、人生の各段階で床レベルの中央人間の能力に対する合理的なサポートの観点から理解される人間の尊厳を尊重する原則を使用してそれらを示しています。私は、さまざまなフレームがさまざまな種類の決定に適していると主張し、それぞれが老化と年齢層の正義の真の、あるが部分的な絵を提供します。

このペーパーでは、私たちは今、私たちの生活をスナップショットが起こっている、または時間をかけて延長されている感動的な写真として見ることができると主張しています。私たちの生活を見るこれらの二重の方法は、私たちが年齢層の正義の問題をどのように考えているかを知らせます。スナップショットビューでは、年齢層の正義は、異なる年齢層間の対人問題と見なしています。感動的な写真ビューは、年齢層の正義を慎重な選択の一人称問題と見なしています。このペーパーでは、年齢層の正義に関するこれらのさまざまな考え方を探り、人生の各段階で床レベルの中央人間の能力に対する合理的なサポートの観点から理解される人間の尊厳を尊重する原則を使用してそれらを示しています。私は、さまざまなフレームがさまざまな種類の決定に適していると主張し、それぞれが老化と年齢層の正義の真の、あるが部分的な絵を提供します。

This paper argues that we can see our lives as a snapshot happening now or as a moving picture extending across time. These dual ways of seeing our lives inform how we conceive of the problem of age group justice. A snapshot view sees age group justice as an interpersonal problem between distinct age groups. A moving picture view sees age group justice as a first-person problem of prudential choice. This paper explores these different ways of thinking about age group justice and illustrates them using a principle of respect for human dignity, understood in terms of reasonable support for floor level central human capabilities at each stage of life. I argue that different frames are suitable for different kinds of decisions, and each provides a true, but partial, picture of aging and age group justice.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google