著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
血小板（PLT）インデックスは、肝臓線維症の評価と肝不全の悪化の潜在的なマーカーとして提案されています。私たちの研究の目的は、アルコール関連肝硬変（ALC）および非アルコール性脂肪肝疾患（NAFLD）患者の平均血小板容積（MPV）、血小板分布幅（PDW）、および血小板（PCT）を検証することでした。ALCの142人、NAFLDの92人、および68人の対照群がこの研究に登録されました。肝臓線維症（AAR、APRI、FIB-4、GPR、PICP、PIIINP、TGF-α、PDGF-AB、ラミニン）の血液学指数（MPV、PCT、およびPDW）および血清学的（間接的および直接的な）マーカーは、それぞれでそれぞれで測定されました参加者。ALC患者のMELDスコアとNAFLD線維症スコア（NFS）とNAFLDグループのバードスコアも得られました。結果は、研究グループとコントロールグループの間で比較されました。次に、評価されたインデックス間の相関が研究グループで実行されました。受信機の動作特性曲線（ROC）と曲線下面積（AUC）値を適用して、測定された指標の診断精度を評価しました。対照と比較したPDWの有意な増加とPCTの減少は、検査されたALC（それぞれ60.4％対51.2％と0.1％対0.21％、P <0.0001）およびNAFLD（54.75％対51.2％および0.19対0.19対0.21％）で認められました。それぞれ0.21％、p <0.01）患者。NAFLDグループでは、MPVのレベルの低下が観察されました（7.85 FL対8.90 FL、P <0.0001）。さらに、PCTはNFSと相関していました（P <0.0001）。評価されたPLTインデックスは、MELDスコア（MPVおよびPDW、P <0.001; PCT、P <0.05）と相関していました。それらは、研究グループ全体の肝線維症の間接的および直接的なマーカーと相関していました。PCTは、ALC患者で最大の診断精度を持つパラメーターでした（カットオフ<0.17％のAUC = 0,839）。NAFLDグループでは、MPVでした（カットオフ<7.9 FLのAUC = 0,808）。ALCのPCTおよびNAFLDのMPVは、潜在的な診断マーカーとして知覚できます。
血小板（PLT）インデックスは、肝臓線維症の評価と肝不全の悪化の潜在的なマーカーとして提案されています。私たちの研究の目的は、アルコール関連肝硬変（ALC）および非アルコール性脂肪肝疾患（NAFLD）患者の平均血小板容積（MPV）、血小板分布幅（PDW）、および血小板（PCT）を検証することでした。ALCの142人、NAFLDの92人、および68人の対照群がこの研究に登録されました。肝臓線維症（AAR、APRI、FIB-4、GPR、PICP、PIIINP、TGF-α、PDGF-AB、ラミニン）の血液学指数（MPV、PCT、およびPDW）および血清学的（間接的および直接的な）マーカーは、それぞれでそれぞれで測定されました参加者。ALC患者のMELDスコアとNAFLD線維症スコア（NFS）とNAFLDグループのバードスコアも得られました。結果は、研究グループとコントロールグループの間で比較されました。次に、評価されたインデックス間の相関が研究グループで実行されました。受信機の動作特性曲線（ROC）と曲線下面積（AUC）値を適用して、測定された指標の診断精度を評価しました。対照と比較したPDWの有意な増加とPCTの減少は、検査されたALC（それぞれ60.4％対51.2％と0.1％対0.21％、P <0.0001）およびNAFLD（54.75％対51.2％および0.19対0.19対0.21％）で認められました。それぞれ0.21％、p <0.01）患者。NAFLDグループでは、MPVのレベルの低下が観察されました（7.85 FL対8.90 FL、P <0.0001）。さらに、PCTはNFSと相関していました（P <0.0001）。評価されたPLTインデックスは、MELDスコア（MPVおよびPDW、P <0.001; PCT、P <0.05）と相関していました。それらは、研究グループ全体の肝線維症の間接的および直接的なマーカーと相関していました。PCTは、ALC患者で最大の診断精度を持つパラメーターでした（カットオフ<0.17％のAUC = 0,839）。NAFLDグループでは、MPVでした（カットオフ<7.9 FLのAUC = 0,808）。ALCのPCTおよびNAFLDのMPVは、潜在的な診断マーカーとして知覚できます。
Platelet (PLT) indices have been proposed as potential markers in the assessment of liver fibrosis and exacerbation of liver failure. The aim of our study was to verify mean platelet volume (MPV), platelet distribution width (PDW), and plateletcrit (PCT) in alcohol-related liver cirrhosis (ALC) and nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) patients. One hundred forty-two patients with ALC, 92 with NAFLD, and 68 in control group were enrolled in this study. Hematological indices (MPV, PCT, and PDW) and serological (indirect and direct) markers of liver fibrosis (AAR, APRI, FIB-4, GPR, PICP, PIIINP, TGF-α, PDGF-AB, laminin) were measured in each participant. MELD score in ALC patients and NAFLD fibrosis score (NFS) together with BARD score in the NAFLD group were also obtained. Results were compared between research and control groups. Then, a correlation between evaluated indices was performed in study groups. Receiver operating characteristic curves (ROCs) and area under the curve (AUC) values were applied to assess the diagnostic accuracy of measured indices. Significant increase in PDW and decrease in PCT in comparison to controls were noted in examined ALC (60.4% vs. 51.2% and 0.1% vs. 0.21%, respectively, p < 0.0001) and NAFLD (54.75% vs. 51.2% and 0.19 vs. 0.21%, respectively, p < 0.01) patients. Decreased level of MPV was observed in NAFLD group (7.85 fl vs. 8.90 fl, p < 0.0001). Additionally, PCT correlated with NFS (p < 0.0001). Evaluated PLT indices correlated with MELD score (MPV and PDW, p < 0.001; PCT, p < 0.05). They correlated with indirect and direct markers of liver fibrosis in the whole research group, too. PCT was the parameter with the greatest diagnostic accuracy in ALC patients (AUC = 0,839 for cutoff < 0.17%); in NAFLD group, it was MPV (AUC = 0,808 for cutoff < 7.9 fl). PCT in ALC and MPV in NAFLD can be perceived as potential diagnostic markers.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。