著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：Wender Utah Rating Scale（WURS）は、小児期の症状に関連する項目を特徴とするADHD評価のために提示する成人で広く使用されているレトロスペクティブスケールです。 目的：この研究の目的は、WURS-61によって特定された特定の小児症状（ADHDを含む）が成人期の特定の精神的健康障害に関連しているかどうかを確立することです。 方法：n = 630の症例対照研究成人精神保健サービス（AMHS）と精神障害のない対照群（n = 96）。 結果：参加者の平均年齢は39.81（SD 12.94）で、そのうち387（53.3％）は女性でした。年齢（t = 1.829、df 724、p = .068）および性別（x2 = 1.123、df 1、p = .289）に関して、症例とコントロールの間に有意差はありませんでした。WURS-61の探索的因子分析により、5つの要因が明らかになります。因子スコアを使用して、クロス変換後、私たちは次のことを発見しました：不注意/混乱に加えて、小児期の衝動性、感情的な不安、および苦痛の存在は、成人ADHD診断と有意に関連していました（F90）。小児期の行動の問題を示唆するWURS項目は、多くの成人診断に関連している場合、それ自体が存在する場合（精神活性物質使用、または小児期の衝動性、感情的な不安定性、苦痛（人格障害）と組み合わせて存在する場合。 結論：特定の子供時代の行動と、性格障害の後期発達のリスクと精神活性物質の使用との間には関連があります。後にADHD、人格障害、および薬物乱用と成人期に診断された人には小児期の症状が重複しています。
背景：Wender Utah Rating Scale（WURS）は、小児期の症状に関連する項目を特徴とするADHD評価のために提示する成人で広く使用されているレトロスペクティブスケールです。 目的：この研究の目的は、WURS-61によって特定された特定の小児症状（ADHDを含む）が成人期の特定の精神的健康障害に関連しているかどうかを確立することです。 方法：n = 630の症例対照研究成人精神保健サービス（AMHS）と精神障害のない対照群（n = 96）。 結果：参加者の平均年齢は39.81（SD 12.94）で、そのうち387（53.3％）は女性でした。年齢（t = 1.829、df 724、p = .068）および性別（x2 = 1.123、df 1、p = .289）に関して、症例とコントロールの間に有意差はありませんでした。WURS-61の探索的因子分析により、5つの要因が明らかになります。因子スコアを使用して、クロス変換後、私たちは次のことを発見しました：不注意/混乱に加えて、小児期の衝動性、感情的な不安、および苦痛の存在は、成人ADHD診断と有意に関連していました（F90）。小児期の行動の問題を示唆するWURS項目は、多くの成人診断に関連している場合、それ自体が存在する場合（精神活性物質使用、または小児期の衝動性、感情的な不安定性、苦痛（人格障害）と組み合わせて存在する場合。 結論：特定の子供時代の行動と、性格障害の後期発達のリスクと精神活性物質の使用との間には関連があります。後にADHD、人格障害、および薬物乱用と成人期に診断された人には小児期の症状が重複しています。
BACKGROUND: The Wender Utah Rating Scale (WURS) is a widely used retrospective scale in adults presenting for ADHD evaluations which features items relating to childhood symptoms. AIMS: The aim of this study is to establish if certain childhood symptoms (including ADHD) as identified by the WURS-61 are associated with specific mental health disorders in adulthood. METHODS: Case-control study of N=630 attending Adult Mental Health Services (AMHS) and a control group without mental disorders (N=96). RESULTS: The mean age of the participants was 39.81 (SD 12.94) of which 387 (53.3%) were females. There were no significant differences between cases and controls in terms of age (t= 1.829, df 724, p=.068) and gender (x2=1.123, df 1, p=.289). Exploratory factor analysis of WURS-61 reveals 5 factors. Using factor scores and after cross-tabulation, we found that: The presence of childhood impulsivity, emotional lability and distress in addition to inattention/disorganisation were significantly associated with adult ADHD diagnosis (F90). WURS items which suggests childhood conduct problems were associated with a number of adult diagnoses, when present either on its own (psychoactive substance use, or when present in combination with childhood impulsivity, emotional lability and distress (personality disorders). CONCLUSION: There is an association between certain childhood behaviours and risk for later development of personality disorders, and psychoactive substance use. There is overlap of childhood symptoms to those who later diagnosed in adulthood with ADHD, personality disorders, and substance abuse.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。