著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:Rey聴覚言語学習テスト(RAVLT)が、軽度の認知障害(MCI)から認知症まで劣化を区別できるかどうかを評価します。 方法:MCIと診断された26人の参加者は、認知症に進行したかどうかを評価するために、ベースラインおよび10年近く(M = 8。8年、SD = 3.16)でRAVLTとMINIメンタル状態検査(MMSE)を実施しました。 結果:12人の参加者[男性5人、女性7人。年齢M = 63.7(7.7)]はMCIの診断を続けました。14人の参加者[11人の男性、3人の女性。年齢M = 75.0(6.5)]認知症に変換されました。両方のグループは、ベースラインで同様のMMSEスコアを持っていました[26.6(0.6)。それぞれ26.6(0.7)]。認知症グループとMCIグループの間に有意差は、ベースラインでのRAVLTのほとんどの尺度で発見されました:即時記憶[p = .04]、遅延リコール[p = .003]、総学習[p = .01]、学習率[p = .002]、検索効率[p = .004]、および誤報[p = .004]。したがって、RAVLTの結果は、後に変換された人々のベースラインで著しく悪化しました。年齢を制御する場合、結果は同じままです。 結論:結果は、RAVLT測定のほとんどがMCIから認知症への変換を区別することに敏感であることを実証する10年近くのフォローアップで以前の調査結果を拡張しています。
目的:Rey聴覚言語学習テスト(RAVLT)が、軽度の認知障害(MCI)から認知症まで劣化を区別できるかどうかを評価します。 方法:MCIと診断された26人の参加者は、認知症に進行したかどうかを評価するために、ベースラインおよび10年近く(M = 8。8年、SD = 3.16)でRAVLTとMINIメンタル状態検査(MMSE)を実施しました。 結果:12人の参加者[男性5人、女性7人。年齢M = 63.7(7.7)]はMCIの診断を続けました。14人の参加者[11人の男性、3人の女性。年齢M = 75.0(6.5)]認知症に変換されました。両方のグループは、ベースラインで同様のMMSEスコアを持っていました[26.6(0.6)。それぞれ26.6(0.7)]。認知症グループとMCIグループの間に有意差は、ベースラインでのRAVLTのほとんどの尺度で発見されました:即時記憶[p = .04]、遅延リコール[p = .003]、総学習[p = .01]、学習率[p = .002]、検索効率[p = .004]、および誤報[p = .004]。したがって、RAVLTの結果は、後に変換された人々のベースラインで著しく悪化しました。年齢を制御する場合、結果は同じままです。 結論:結果は、RAVLT測定のほとんどがMCIから認知症への変換を区別することに敏感であることを実証する10年近くのフォローアップで以前の調査結果を拡張しています。
OBJECTIVE: To assess whether the Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) could differentiate deterioration from Mild Cognitive Impairment (MCI) to dementia. METHODS: Twenty-six participants who were diagnosed with MCI performed the RAVLT and the Mini Mental State Examination (MMSE) at baseline and after nearly a decade (M = 8.8 years, SD = 3.16), in order to evaluate whether they progressed to dementia. RESULTS: Twelve participants [5 males, 7 females; age M = 63.7 (7.7)] kept their diagnoses of MCI; 14 participants [11 males, 3 females; age M = 75.0 (6.5)] converted to dementia. Both groups had similar MMSE scores at baseline [26.6 (0.6); and 26.6 (0.7) respectively]. Significant differences between dementia and MCI groups were found on most measures of the RAVLT at baseline: Immediate memory [p = .04], delayed recall [p = .003], total learning [p = .01], learning rate [p = .002], retrieval efficiency [p = .004], and false alarms [p = .004]. Thus, the RAVLT results were significantly worse at baseline in those who later converted. The results remain the same when controlling for age. CONCLUSION: The results extend previous findings with follow-up of nearly a decade demonstrating that most of the RAVLT measures are sensitive to differentiate conversion from MCI to dementia.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。






