公衆衛生危機以上のもの：Covid-19のフェミニストの政治経済分析

ジェンダーの規範、役割、関係は、女性、男性、および非バイナリの個人の病気に対する脆弱性に異なる影響を与えます。アウトブレイク対応測定には、即時および長期の性別効果もあります。ただし、発生と対応の性別ベースの分析は、データの不足とグローバルな健康奨学金内のフェミニスト分析のほとんど統合によって制限されています。これらの障壁を認識して、このペーパーでは、フェミニストの政治経済的アプローチに基づいた性別マトリックス方法論を適用して、中国、香港、カナダ、英国の4つのケーススタディで、Covid-19パンデミックと対応の性別の影響を評価します。アウトブレイクの性別の効果の文書を迅速にスコーピングすることにより、マトリックスフレームワークを適用して調査結果を分析し、ケーススタディ全体の一般的なテーマを特定します：金融差別、ケアの危機、不平等なリスクと二次的な影響。結果は、女性を職場や自宅でパンデミックの最前線に置く一方で、健康、経済的、個人的な安全性を否定し、人種差別や他の形態の差別がジェンダーの不平等と交差する場所で悪化する影響を否定する国境を越えた構造的条件を示しています。複数の不平等の交差点に住んでいる女性と人々がパンデミックの反応によってさらに脆弱になっていることを考えると、交差するフェミニストの反応は、危機の始まりに優先されるべきです。

Gender norms, roles and relations differentially affect women, men, and non-binary individuals' vulnerability to disease. Outbreak response measures also have immediate and long-term gendered effects. However, gender-based analysis of outbreaks and responses is limited by lack of data and little integration of feminist analysis within global health scholarship. Recognising these barriers, this paper applies a gender matrix methodology, grounded in feminist political economy approaches, to evaluate the gendered effects of the COVID-19 pandemic and response in four case studies: China, Hong Kong, Canada, and the UK. Through a rapid scoping of documentation of the gendered effects of the outbreak, it applies the matrix framework to analyse findings, identifying common themes across the case studies: financial discrimination, crisis in care, and unequal risks and secondary effects. Results point to transnational structural conditions which put women on the front lines of the pandemic at work and at home while denying them health, economic and personal security - effects that are exacerbated where racism and other forms of discrimination intersect with gender inequities. Given that women and people living at the intersections of multiple inequities are made additionally vulnerable by pandemic responses, intersectional feminist responses should be prioritised at the beginning of any crises.