著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:この研究の主な目的は、正確な流体の流れのために頭の高さの微分を必要とする静脈内(IV)スマートポンプのセットアップ要件に関する看護師と薬剤師の知識を説明することでした。 方法:就学前の臨床医のデータベースを使用した匿名の電子調査データの二次分析が実施されました。調査は、173人の薬剤師と960人の看護師に電子メールで送信されました。薬剤師の反応率は58%(173人中100人)であり、看護師の奏効率は52%(960の500)でした。直接ケアを提供しておらず、頭の高さの差動IV注入システムを使用しなかった回答者を削除した後、分析の最終サンプルは186人の看護師と25人の薬剤師でした。 結果:全体として、回答者の半分未満(40%)は、注入ポンプと比較して主要な注入バッグを配置するためのメーカーのガイドラインが利用可能であることを認識していました。少し多く(49.5%)は、二次注入に必要な頭の高さの微分を認識していました。正しいプライマリヘッドの高さを選択し、8人の回答者が正しいセカンダリヘッドの高さを選択し、1人の回答者が正しいプライマリヘッドとセカンダリヘッドの高さの両方を選択したのは5人だけでした。 結論:この研究の結果は、頭の高さ微分注入システムの原発性および二次注入の正確なIV投与に関するメーカーの推奨事項に関する最前線の臨床医の間での実質的な知識の欠如を特定しています。IVスマートポンプの安全性と使いやすさを改善するには、臨床医の教育と革新的な技術ソリューションの増加が必要です。
目的:この研究の主な目的は、正確な流体の流れのために頭の高さの微分を必要とする静脈内(IV)スマートポンプのセットアップ要件に関する看護師と薬剤師の知識を説明することでした。 方法:就学前の臨床医のデータベースを使用した匿名の電子調査データの二次分析が実施されました。調査は、173人の薬剤師と960人の看護師に電子メールで送信されました。薬剤師の反応率は58%(173人中100人)であり、看護師の奏効率は52%(960の500)でした。直接ケアを提供しておらず、頭の高さの差動IV注入システムを使用しなかった回答者を削除した後、分析の最終サンプルは186人の看護師と25人の薬剤師でした。 結果:全体として、回答者の半分未満(40%)は、注入ポンプと比較して主要な注入バッグを配置するためのメーカーのガイドラインが利用可能であることを認識していました。少し多く(49.5%)は、二次注入に必要な頭の高さの微分を認識していました。正しいプライマリヘッドの高さを選択し、8人の回答者が正しいセカンダリヘッドの高さを選択し、1人の回答者が正しいプライマリヘッドとセカンダリヘッドの高さの両方を選択したのは5人だけでした。 結論:この研究の結果は、頭の高さ微分注入システムの原発性および二次注入の正確なIV投与に関するメーカーの推奨事項に関する最前線の臨床医の間での実質的な知識の欠如を特定しています。IVスマートポンプの安全性と使いやすさを改善するには、臨床医の教育と革新的な技術ソリューションの増加が必要です。
OBJECTIVE: The primary purpose of this research was to describe nurse and pharmacist knowledge of setup requirements for intravenous (IV) smart pumps that require head height differentials for accurate fluid flow. METHODS: A secondary analysis of anonymous electronic survey data using a database of prerecruited clinicians was conducted. A survey was sent by email to 173 pharmacists and 960 nurses. The response rate for pharmacists was 58% (100 of 173), and the response rate for nurses was 52% (500 of 960). After removing respondents who did not provide direct care and who did not use a head height differential IV infusion system, the final sample for analysis was 186 nurses and 25 pharmacists. RESULTS: Overall, less than one-half of respondents (40%) were aware that manufacturer guidelines for positioning the primary infusion bag relative to the infusion pump were available. Slightly more (49.5%) were aware of the required head height differentials for secondary infusion. Only five respondents selected the correct primary head height, eight respondents selected the correct secondary head height, and one respondent selected both the correct primary and secondary head heights. CONCLUSION: The results of this study identify a substantial lack of knowledge among frontline clinicians regarding manufacturer recommendations for accurate IV administration of primary and secondary infusions for head height differential infusion systems. Both increased clinician education and innovative technology solutions are needed to improve IV smart pump safety and usability.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。