著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：EMUオイル（EO）は、大腸炎関連CRC（CA-CRC）のマウスモデルで治療可能性を以前に実証しました。伝統的な日本医学であるSaireitoは、CA-CRCで調査されていません。 目的：CA-CRCのアゾキシメタン（AOM）/デキストラン硫酸ナトリウム（DSS）モデルでEOとSaireitoが治療的であるかどうかを判断します。 方法：雌のC57BL/6マウスをグループに割り当てました（n = 10/group）。1）生理食塩水、2）生理食塩水+サイレト、3）生理食塩水+EO、4）生理食塩水+EO/Saireito、5）AOM/DSSコントロール、6）AOM/DSS+Saireito、7）AOM/DSS+EOおよび8）AOM/DSS+EO/SAIREITO。マウスに、0日目に生理食塩水またはAOM（7.4 mg/kg）を腹腔内注射し、3 dss/水サイクル（7日間の2％w/v dss、14日間の水）を受けました。マウスを、毎週3回、水（80 µL）、Saireito（80 µL）、EO（80 µL）、またはEO/Saireito（160 µL; 80 µl EO+80 µL Saireito）で口頭で起動しました。毎日の体重および疾患活動性の指数（DAI）が記録され、20日目、41日目、62日目に大腸内視鏡検査が行われました。マウスは63日目に安楽死させられました。P<0.05は統計的に有意であると見なされました。 結果：AOM/DSSは、試験全体で有意な体重減少（最大-36％）を誘発しました。これは、Saireito（最大 +7％）、EO（最大 +5％）、EO/Saireito（最大 +14％; P <によって減衰されました。0.05）。AOM/DSSは、Saireito、EO、およびEO/Saireito（P <0.05）によって減少した生理食塩水コントロールと比較してDAIを増加させました（P <0.05）。すべての治療は、大腸内視鏡検査の大腸炎の重症度を減らしました（20および41日目、p <0.05）。EO/Saireitoは、SaireitoおよびEO単独と比較して、大腸炎の重症度をさらに減少させました（20日目、P <0.05）。最後に、EOおよびEO/Saireitoの結果、AOM/DSSコントロールと比較して結腸腫瘍が少なくなりました（P <0.05）。 結論：EOとSaireitoの組み合わせは、AOM/DSSマウスの疾患と腫瘍の発生を減少させ、CA-CRCの治療可能性を示唆しています。
背景：EMUオイル（EO）は、大腸炎関連CRC（CA-CRC）のマウスモデルで治療可能性を以前に実証しました。伝統的な日本医学であるSaireitoは、CA-CRCで調査されていません。 目的：CA-CRCのアゾキシメタン（AOM）/デキストラン硫酸ナトリウム（DSS）モデルでEOとSaireitoが治療的であるかどうかを判断します。 方法：雌のC57BL/6マウスをグループに割り当てました（n = 10/group）。1）生理食塩水、2）生理食塩水+サイレト、3）生理食塩水+EO、4）生理食塩水+EO/Saireito、5）AOM/DSSコントロール、6）AOM/DSS+Saireito、7）AOM/DSS+EOおよび8）AOM/DSS+EO/SAIREITO。マウスに、0日目に生理食塩水またはAOM（7.4 mg/kg）を腹腔内注射し、3 dss/水サイクル（7日間の2％w/v dss、14日間の水）を受けました。マウスを、毎週3回、水（80 µL）、Saireito（80 µL）、EO（80 µL）、またはEO/Saireito（160 µL; 80 µl EO+80 µL Saireito）で口頭で起動しました。毎日の体重および疾患活動性の指数（DAI）が記録され、20日目、41日目、62日目に大腸内視鏡検査が行われました。マウスは63日目に安楽死させられました。P<0.05は統計的に有意であると見なされました。 結果：AOM/DSSは、試験全体で有意な体重減少（最大-36％）を誘発しました。これは、Saireito（最大 +7％）、EO（最大 +5％）、EO/Saireito（最大 +14％; P <によって減衰されました。0.05）。AOM/DSSは、Saireito、EO、およびEO/Saireito（P <0.05）によって減少した生理食塩水コントロールと比較してDAIを増加させました（P <0.05）。すべての治療は、大腸内視鏡検査の大腸炎の重症度を減らしました（20および41日目、p <0.05）。EO/Saireitoは、SaireitoおよびEO単独と比較して、大腸炎の重症度をさらに減少させました（20日目、P <0.05）。最後に、EOおよびEO/Saireitoの結果、AOM/DSSコントロールと比較して結腸腫瘍が少なくなりました（P <0.05）。 結論：EOとSaireitoの組み合わせは、AOM/DSSマウスの疾患と腫瘍の発生を減少させ、CA-CRCの治療可能性を示唆しています。
BACKGROUND: Emu Oil (EO) previously demonstrated therapeutic potential in a mouse model of colitis-associated CRC (CA-CRC). Saireito, a traditional Japanese medicine, has not been investigated in CA-CRC. AIM: To determine whether EO and Saireito could be therapeutic in an azoxymethane (AOM)/dextran sulphate sodium (DSS) model of CA-CRC. METHODS: Female C57BL/6 mice were assigned to groups (n = 10/group); 1) saline control, 2) saline+Saireito, 3) saline+EO, 4) saline+EO/Saireito, 5) AOM/DSS control, 6) AOM/DSS+Saireito, 7) AOM/DSS+EO and 8) AOM/DSS+EO/Saireito. Mice were intraperitoneally injected with saline or AOM (7.4 mg/kg) on day 0 and underwent three DSS/water cycles (2%w/v DSS for 7 days, 14 days water). Mice were orally-gavaged with either water (80 µL), Saireito (80 µL), EO (80 µL) or EO/Saireito (160 µL; 80 µL EO + 80 µL Saireito) thrice weekly. Daily bodyweight and disease activity index (DAI) were recorded and colonoscopies performed on days 20, 41 and 62. Mice were euthanized on day 63. p < 0.05 was considered statistically significant. RESULTS: AOM/DSS induced significant bodyweight loss throughout the trial (max -36%), which was attenuated by Saireito (max +7%), EO (max +5%) and EO/Saireito (max +14%; p < 0.05). AOM/DSS increased DAI compared to saline controls (p < 0.05), which was reduced by Saireito, EO and EO/Saireito (p < 0.05). All treatments reduced colonoscopically-assessed colitis severity (days 20 and 41; p < 0.05). EO/Saireito further decreased colitis severity compared to Saireito and EO alone (day 20; p < 0.05). Finally, EO and EO/Saireito resulted in fewer colonic tumours compared to AOM/DSS controls (p < 0.05). CONCLUSION: Combined EO and Saireito reduced disease and tumour development in AOM/DSS mice, suggesting therapeutic potential in CA-CRC.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。