著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:新しい方法論を調査し、性交中の浸透の深さを女性に人為的に減らすかどうかを調べること。 研究デザインと方法:異性愛者のカップルが独自のコントロールとして機能し、その後の研究がその後のカップルで再現される単一ケースの実験設計(「N of 1」)を用いた研究が実施されました。参加の適格性について35人のカップルが評価されました。性的問題のない29人のカップルが無作為化され、12が分析するのに十分なデータを提出しました。陰茎の長さを減らすためのプロキシとして、男性の直立した陰茎の基部の周りにさまざまなサイズのシリコンリングを使用することで、浸透の深さを人為的に減らしました。主な結果測定は、女性パートナーによって0〜100のスケールで提供され、次のようになりました。(ii)性交だけからの性的快楽。(iii)男性パートナーとの感情的なつながり。女性のパートナーは、実験が彼女にとって個人的に意味のある肯定的または否定的な変化の程度を評価する前に尋ねられました。 結果:平均して、浸透の深さを減らすことで、性的快楽の全体的な快楽の統計的に有意な18%の減少をもたらし、ペニスの長さが平均15%減少しました。直立した陰茎が長くなればなるほど、リングが性的快楽に影響を与える可能性は低くなります。しかし、個々の反応はさまざまでしたが、少数の女性が浸透の深さを減らすことは時にはより楽しいことがより楽しいと報告していました。 結論:陰茎の短縮がある場合、健康な安定した関係にある女性のサイズは重要です。カップルの数が少なく、明らかに長い陰茎を持つ男性を含めることにより、私たちの結果は予備的なものであり、より多様な陰茎の長さを備えたより大きなサンプルで複製を歓迎します。私たちの結果は、陰茎の長さを増やすことで女性の性的快楽が増加することを意味するとして誤解されるべきではありません。
目的:新しい方法論を調査し、性交中の浸透の深さを女性に人為的に減らすかどうかを調べること。 研究デザインと方法:異性愛者のカップルが独自のコントロールとして機能し、その後の研究がその後のカップルで再現される単一ケースの実験設計(「N of 1」)を用いた研究が実施されました。参加の適格性について35人のカップルが評価されました。性的問題のない29人のカップルが無作為化され、12が分析するのに十分なデータを提出しました。陰茎の長さを減らすためのプロキシとして、男性の直立した陰茎の基部の周りにさまざまなサイズのシリコンリングを使用することで、浸透の深さを人為的に減らしました。主な結果測定は、女性パートナーによって0〜100のスケールで提供され、次のようになりました。(ii)性交だけからの性的快楽。(iii)男性パートナーとの感情的なつながり。女性のパートナーは、実験が彼女にとって個人的に意味のある肯定的または否定的な変化の程度を評価する前に尋ねられました。 結果:平均して、浸透の深さを減らすことで、性的快楽の全体的な快楽の統計的に有意な18%の減少をもたらし、ペニスの長さが平均15%減少しました。直立した陰茎が長くなればなるほど、リングが性的快楽に影響を与える可能性は低くなります。しかし、個々の反応はさまざまでしたが、少数の女性が浸透の深さを減らすことは時にはより楽しいことがより楽しいと報告していました。 結論:陰茎の短縮がある場合、健康な安定した関係にある女性のサイズは重要です。カップルの数が少なく、明らかに長い陰茎を持つ男性を含めることにより、私たちの結果は予備的なものであり、より多様な陰茎の長さを備えたより大きなサンプルで複製を歓迎します。私たちの結果は、陰茎の長さを増やすことで女性の性的快楽が増加することを意味するとして誤解されるべきではありません。
OBJECTIVES: To investigate a novel methodology and explore whether artificially reducing the depth of penetration during intercourse matters to women. STUDY DESIGN AND METHODS: A study with a single-case experimental design ('n of 1'), in which a heterosexual couple act as their own control and the study is then replicated in subsequent couples, was conducted. Thirty-five couples were assessed for eligibility to participate. Twenty-nine couples without any sexual problems were randomized and 12 submitted sufficient data to analyse. As a proxy for reducing penis length, we artificially reduced the depth of penetration by using different sizes of silicone rings around the base of the man's erect penis. The main outcome measures were provided by the female partner on a scale of 0-100 and comprised: degree of (i) overall sexual pleasure; (ii) sexual pleasure from intercourse alone; and (iii) emotional connection to the male partner. The female partner was also asked before the experiment began to rate the degree of positive or negative change that would be personally meaningful for her. RESULTS: On average, reducing the depth of penetration led to a statistically significant 18% reduction of overall sexual pleasure with an average 15% reduction in length of the penis. The longer the erect penis, the less likely the rings were to have an impact on sexual pleasure. There was a range of individual responses, however, with a minority of women reporting that reducing the depth of penetration was more pleasurable on some occasions. CONCLUSIONS: Size may matter in women in a healthy stable relationship when there is penile shortening. Because of the small number of couples and the inclusion of men with an apparently long penis, our results are preliminary, and we welcome replication in a larger sample with a more diverse range of penile lengths. Our results should not be misinterpreted as meaning that increasing penile length will increase sexual pleasure in women.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。