著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
2つの実験では、オランダの所有権の代名詞zijn 'His'がジェンダーの推論を引き起こし、したがって、誰もが靴を履いているような文で一般的に使用すると男性のバイアスを引き起こすかどうかをテストしました。実験1(n = 120、48人)は、男性のバイアスの証拠が見つからなかった以前の視線追跡研究の概念的複製でした。現在の視線追跡実験の結果は、一般的に意図された男性的な代名詞が性別の推論を引き起こし、男性のバイアスを引き起こすことを示しましたが、男性の参加者とステレオタイプの中立的なステレオタイプの文脈のみでのみです。したがって、男性のバイアスの証拠は、ステレオタイプの女性および男性の文脈でも、女性の参加者についてもまったく見られませんでした。実験2(n = 80、40人)は、実験1と同じ刺激を使用しましたが、文の評価パラダイムを使用しました。実験2で男性の偏見の証拠は見つかりませんでした。結果は、reflusingが包括的および文法的にジェンダーによって以前に導入された場合でも、一般的に意図された男性的な代名詞zijn '彼が男性のバイアスを引き起こす可能性があることを示唆しています。マークされていないiEdereen「みんな」。このオスのバイアスは、初期の言語処理に直接蛇行しますが、オフラインの文の評価ではありません。さらに、結果は、男性の所有物の代名詞zijn 'His'の意図された一般的な読みが、男性よりも女性の方が容易に利用できることを示唆しています。
2つの実験では、オランダの所有権の代名詞zijn 'His'がジェンダーの推論を引き起こし、したがって、誰もが靴を履いているような文で一般的に使用すると男性のバイアスを引き起こすかどうかをテストしました。実験1(n = 120、48人)は、男性のバイアスの証拠が見つからなかった以前の視線追跡研究の概念的複製でした。現在の視線追跡実験の結果は、一般的に意図された男性的な代名詞が性別の推論を引き起こし、男性のバイアスを引き起こすことを示しましたが、男性の参加者とステレオタイプの中立的なステレオタイプの文脈のみでのみです。したがって、男性のバイアスの証拠は、ステレオタイプの女性および男性の文脈でも、女性の参加者についてもまったく見られませんでした。実験2(n = 80、40人)は、実験1と同じ刺激を使用しましたが、文の評価パラダイムを使用しました。実験2で男性の偏見の証拠は見つかりませんでした。結果は、reflusingが包括的および文法的にジェンダーによって以前に導入された場合でも、一般的に意図された男性的な代名詞zijn '彼が男性のバイアスを引き起こす可能性があることを示唆しています。マークされていないiEdereen「みんな」。このオスのバイアスは、初期の言語処理に直接蛇行しますが、オフラインの文の評価ではありません。さらに、結果は、男性の所有物の代名詞zijn 'His'の意図された一般的な読みが、男性よりも女性の方が容易に利用できることを示唆しています。
Two experiments tested whether the Dutch possessive pronoun zijn 'his' gives rise to a gender inference and thus causes a male bias when used generically in sentences such as Everyone was putting on his shoes. Experiment 1 (N = 120, 48 male) was a conceptual replication of a previous eye-tracking study that had not found evidence of a male bias. The results of the current eye-tracking experiment showed the generically-intended masculine pronoun to trigger a gender inference and cause a male bias, but for male participants and in stereotypically neutral stereotype contexts only. No evidence for a male bias was thus found in stereotypically female and male context nor for female participants altogether. Experiment 2 (N = 80, 40 male) used the same stimuli as Experiment 1, but employed the sentence evaluation paradigm. No evidence of a male bias was found in Experiment 2. Taken together, the results suggest that the generically-intended masculine pronoun zijn 'his' can cause a male bias for male participants even when the referents are previously introduced by inclusive and grammatically gender-unmarked iedereen 'everyone'. This male bias surfaces with eye-tracking, which taps directly into early language processing, but not in offline sentence evaluations. Furthermore, the results suggest that the intended generic reading of the masculine possessive pronoun zijn 'his' is more readily available for women than for men.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。