大人と子供の間で共鳴ラマン分光法で評価された皮膚カロテノイドと血漿カロテノイドとの関連性を調べた研究のメタアナリシス

コンテキスト：共鳴ラマン分光法（RRS）の皮膚カロテノイドと血漿/血清カロテノイドの間の全体的な相関を調べるために、メタ分析は実施されていないようです。 目的：利用可能な文献をレビューし、観察研究のメタ分析を介してRRSに関連付けられた皮膚カロテノイドと血漿/血清カロテノイドとの関連を定量化する。 データソース：関連する出版物を識別するために、PubMed、Embase、Cinahl、Cochraneデータベースの系統的レビューのコクランデータベース、3つの概念を組み合わせたアイテムのために、2020年4月のコクランセントラルレジスタ、プロエスト、およびSCOPUSデータベースを検索しました：ラマンスペクトロスロスタイ、皮膚、および皮膚、および皮膚、および皮膚、および血漿または血清。 データ抽出：包含の基準は、1990年から2020年の間に査読付きジャーナルに掲載され、英語で利用可能であり、ベースラインピアソン相関係数として報告された結果が発表されました。2人のチームでは、研究者は独立してタイトルと2212の非複雑な論文の抽象をレビューし、最初のスクリーニングでフルテキストのレビューのために62の論文を生み出し、そのうち15紙が含める資格があるとみなされました。 データ分析：R（バージョン4.0.0）「メタ」パッケージのランダム効果モデルを使用して、RRS評価皮膚と血漿/血清カロテノイドの相関を分析しました。それぞれ成人と子供を含む研究について、サブグループ分析が実施されました。 結論：15の研究には、1155人の個人が含まれていました：963人の大人と192人の子供。1つの研究には、子供と大人が含まれていました。ランダム効果モデルは、全体的な相関が0.68（95％CI、0.61-0.74; I2 = 74％; P <0.01）の相関をもたらしました。結果は、大人と子供によってグループ化された場合に類似していた。963人の成人のうち、ランダム効果モデルの相関は0.69（95％CI、0.61-0.75; I2 = 78％; P <0.01）でした。192人の子供のうち、ランダム効果モデルの相関は0.66（95％CI、0.52- 0.77; I2 = 55％; P = 0.06）でした。全体として、15の研究のプールされたメタ分析では、RRS関連の皮膚カロテノイドと血漿/血清カロテノイドの間には統計的に有意な相関がありました。 系統的レビュー登録：プロスペロ（記録番号178835）。

CONTEXT: No meta-analyses appeared to have been conducted to examine overall correlations between resonance Raman spectroscopy (RRS)-assessed skin carotenoids and plasma/serum carotenoids. OBJECTIVE: To review the available literature and quantify the association between RRS-assessed skin carotenoids and plasma/serum carotenoids via a meta-analysis of observational studies. DATA SOURCES: To identify relevant publications, we searched the PubMed, Embase, CINAHL, Cochrane Database of Systematic Reviews, Cochrane Central Register of Controlled Trials, ProQuest, and Scopus databases in April 2020 for items combining 3 concepts: Raman spectroscopy, skin, and plasma or serum. DATA EXTRACTION: Criteria for inclusion were publication in a peer-reviewed journal between 1990 and 2020, available in English language, and results reported as a baseline Pearson correlation coefficient. In teams of 2, the researchers independently reviewed titles and abstracts of 2212 nonduplicate papers with initial screening yielding 62 papers for full-text review, of which 15 were deemed eligible for inclusion. DATA ANALYSIS: A random-effects model in R (version 4.0.0) "meta" package was used to analyze the correlation between RRS-assessed skin and plasma/serum carotenoids. A subgroup analysis was conducted for studies involving adults and children, respectively. CONCLUSIONS: The 15 studies included 1155 individuals: 963 adults and 192 children. One study included children and adults. The random-effects model yielded an overall correlation of 0.68 (95%CI, 0.61-0.74; I2 = 74%; P < 0.01). The results were similar when grouped by adults and children. Among 963 adults, the correlation in the random-effects model was 0.69 (95%CI, 0.61-0.75; I2 = 78%; P < 0.01). Among 192 children, the correlation in the random-effects model was 0.66 (95%CI, 0.52- 0.77; I2 = 55%; P = 0.06). Overall, there was a positive, statistically significant correlation between RRS-assessed skin carotenoids and plasma/serum carotenoids in a pooled meta-analysis of 15 studies. SYSTEMATIC REVIEW REGISTRATION: PROSPERO (record number 178835).