犬のジアルジア感染に対するフェンベンダゾールとメトロニダゾールの有効性

フェンベンダゾールとメトロニダゾールの有効性を比較するために、自然にジアルジアに感染した24匹の犬に対して、家庭内条件を実施したフィールドトライアルが実施されました。動物は、それぞれ12匹の犬の2つのグループを得るためにグループでランダムに割り当てられました。それぞれ同様の寄生性ジアルジア嚢胞を持つ犬：グループAの犬は、50 mg/kgの用量で50 mg/kgで投与されたフェンベンダゾール（Panacur®、Intervet Italia SRL）で治療されました。SRL）50 mg/kgの用量で経口投与され、1日1回連続して連続して投与されました。最初の治療後（0日目）後にジアルジア嚢胞を脱いでいたすべての犬は、同じ治療で負の結果が得られるまで（7日目または14日目または21日目に）退却しました。さらに、すべての犬は50日目に再検討されました。すべての犬は、糞便浮選法（FLOTAC）を使用してジアルジア嚢胞の存在についてテストされました。治療の有効性（AおよびB）は、平均Giardia嚢胞の減少として、各サンプリングポイント（7日目、14、21、および50日目）で計算されました。最初の治療の後、7日目に4/12（33.3％）の犬は、グループAのジアルジア嚢胞について陽性であり、グループBで5/12（41.7％）で検査されました（Giardia感染に対する治療の効率性は80.9、94、97.8、97.8で94、94、97％である（7、14、21、および50）B.統計的に有意な差は、G。duodenalisによる感染に対するフェンベンダゾールとメトロニダゾールの有効性との間に観察されませんでした（P = 0.686）。分子分析により、6匹の陽性犬に犬の特異的集合dとの完全な相同性（すなわち、JN416550で100％）が明らかになりました。さまざまな仮説は、治療後の一部の犬のジアルジア嚢胞の再登場、例えば、家庭環境からの再感染、飼い主によって与えられた正しい薬物療法、治療の失敗、およびジアルディア嚢胞の断続的な排泄に関連する生物学的問題について説明するかもしれません。

A field trial performed in-home conditions was conducted on 24 dogs naturally infected with Giardia, in order to compare the efficacy of fenbendazole and metronidazole. Animals were allocated in groups randomly in order to obtain two groups of 12 dogs each with similar parasitic loads of Giardia cysts: dogs in Group A were treated with fenbendazole (Panacur®, Intervet Italia Srl) administered at the dose of 50 mg/kg orally once a day for 5 consecutive days, dogs in Group B were treated with metronidazole (Flagyl®, Zambon Italia Srl) administered orally at the dose of 50 mg/kg, once a day for 5 consecutive days. All the dogs that were shedding Giardia cysts after the first treatment (Day 0) were retreated (either at Day 7 or at Day 14 or at Day 21) until a negative result was obtained with the same treatment. Additionally, all the dogs were re-examined at Day 50. All the dogs were tested for the presence of Giardia cysts using a fecal flotation method (FLOTAC). The percent efficacy of the treatments (A and B) was calculated at each sampling point (Days 7, 14, 21, and 50) as reduction in mean Giardia cysts. After the first therapy, on day 7, 4/12 (33.3%) dogs tested positive for Giardia cysts in the Group A and 5/12 (41.7%) in the Group B. Efficacies at (Days 7, 14, 21, and 50) of the treatments against Giardia infection were 80.9, 94, 100, and 97% in the Group A and 70.8, 99, 100, and 97.1% in the Group B. Statistically significant differences were not observed between the efficacy of Fenbendazole and Metronidazole against infection by G. duodenalis (P = 0.686). Molecular analysis revealed full homology (i.e., 100% with JN416550) with the canine specific assemblage D in six positive dogs. Different hypotheses might explain the re-appearance of the Giardia cysts in some dogs after treatment, e.g., re-infection from the home environment, the correct medication given by the owners, the diet, as well as treatment failure, but also biological issues related to the intermittent excretion of Giardia cysts.