頂点の捕食者の性特有の採餌は、女性を人間の生活の紛争の危険にさらします

生態系の都市化と人為的変化は、人間と野生生物の間の対立につながりました。このような紛争は、頂点の捕食者でしばしば観察されます。人間と世界の紛争は広範囲に研究されていますが、行動の男性/女性の違いはめったに考慮されません。私たちは、農地に近いニュージーランド島自然保護区で繁殖する略奪的/除去される茶色のSkua Catharacta antarctica lonnbergiの採餌行動における男性/女性の違いを調査しました。これらのSkuasは、家畜に対する脅威として認識されている場合、cullingの対象となります。長期生態学的研究の一環として、茶色のSkuasを採餌するスペース使用を特徴付けるために、高解像度のグローバルポジショニングシステム（GPS）デバイスを使用しました。また、過去30年間の食事の可能な変化を調査するために、現代およびアーカイブされた血液サンプルから炭素（Δ13C）および窒素（Δ15N）の安定した同位体を分析しました。2014年から2016年に収集された100 GPSトラックの分析により、男性と女性が一貫して異なる生息地を訪れたことが示されました。男性はほとんどの時間を島の自然保護区の繁殖地域の近くで過ごし、女性は頻繁に約2キロ離れた農業島を訪れました。この発見と一致して、男性と女性のSKUAも食事が著しく異なっていることを示しています。巣穴に特化した白い顔をした嵐の石油ペラゴドロマ・マリーナ（80％）に特化した男性は、羊のわずかな割合（<6％）のみが彼らの食事に寄与しています。対照的に、女性の食事では、27％の白い顔の嵐の石石、他の海鳥（18％）、および羊の比較的大きな割合が残っていました（47％）。さらに、我々のデータ（122人の個人からの186の血液サンプル）は、この雄/女性の食事の違いが少なくとも1987年以来持続していることを示しています。羊に不均衡に与えられた女性は、農民にculされることに対してより脆弱である可能性があります。重要なことに、私たちのケーススタディは、食事と採餌パターンの性間の違いが、農業と相互作用する頂点捕食者の生殖と生存に大きな意味を持つことが示唆されています。私たちは、人間の生活の対立を調査する際に、行動間の行動の違いを考慮すべきであることを強く提案します。

Urbanisation and anthropogenic alteration of ecosystems has led to conflict between humans and wildlife. Such conflict is often observed in apex predators. Although human-wildlife conflict has been extensively studied, male/female differences in behaviour are rarely considered. We investigated male/female differences in foraging behaviour of the predatory/scavenging brown skua Catharacta antarctica lonnbergi breeding on a New Zealand island nature reserve in proximity to farmland. These skuas are subject to culling, when perceived as a threat to livestock. As part of a long-term ecological study, we used high-resolution Global Positioning System (GPS) devices to characterise the space-use of foraging brown skuas. We also analysed stable isotopes of carbon (δ13 C) and nitrogen (δ15 N) from modern and archived blood samples to investigate possible changes in diet over the past ~30 years. Analysis of 100 GPS tracks collected from 2014 to 2016 demonstrated that males and females consistently visited different habitats. Males spent most of their time close to their breeding territory on the island nature reserve and females frequently visited a farmed island approximately two kilometres away. Consistent with this finding, we show that male and female skuas also differed markedly in their diets: males specialised on burrow-nesting white-faced storm petrels Pelagodroma marina (80%) with only a small proportion of sheep remains Ovis aries (<6%) contributing to their diet. In contrast, female diet comprised 27% white-faced storm petrels, other seabirds (18%) and a relatively large proportion of sheep remains (47%). Further, our data (186 blood samples from 122 individuals) show that this male/female difference in diet has persisted at least since 1987. Because females fed disproportionally on sheep remains, they may be more vulnerable to being culled by farmers. Importantly, our case study suggests that intersexual differences in diet and foraging patterns can have major implications for the reproduction and survival of apex predators that interact with farming. We strongly suggest that intersexual differences in behaviour should be considered when investigating human-wildlife conflicts.