著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：大気汚染とCovid-19の問題はますます精査されています。この記事では、水ベースのろ過システムを使用して、屋内およびセミアウトドアエア浄化器の最適な設計について説明します。 方法：空気清浄機を製造し、未処理の空気とエアポンプの使用間のシステムの浄化効果の比較が行われました。香りの煙は、部屋内で10秒間発生しました。PM0.3、PM0.5、PM1.0、PM3.0、PM5.0、およびPM10μm（粒子/ m3）の粒子サイズの数と、0および5minでのPM1.0、PM2.5、PM5.0、およびPM10（Mg/ M3）の質量濃度の検出を記録しました。各実験は10回繰り返されました。 結果：PM10を除く未処理の空気の粒子は、エアポンプの実験よりも大きい粒子サイズの数の最大増加率を示しました。2つの方法の最も高い区別は、未処理の空気のPM1.0とPM0.5が113.647と61.539％に増加したのに対し、エアポンプ法はそれぞれ4.720および2.533％を示したことでした。未処理の空気のPM質量濃度は50.217から51.167％に増加しましたが、エアポンプを使用したPMの増加率は2.784〜2.902％でした。 結論：この研究では、粒子状物質のレベルを下げることができ、低コストのプロトタイプでもある水ベースの空気ろ過技術を提案しました。次の実験では、この研究では、テストの長さを延長し、消毒剤技術の最適な比率を明確にし、モノのインターネットとつながり、効率をHEPAフィルター空気浄化器と比較し、0.2μmより小さい粒子も測定する必要があります。
目的：大気汚染とCovid-19の問題はますます精査されています。この記事では、水ベースのろ過システムを使用して、屋内およびセミアウトドアエア浄化器の最適な設計について説明します。 方法：空気清浄機を製造し、未処理の空気とエアポンプの使用間のシステムの浄化効果の比較が行われました。香りの煙は、部屋内で10秒間発生しました。PM0.3、PM0.5、PM1.0、PM3.0、PM5.0、およびPM10μm（粒子/ m3）の粒子サイズの数と、0および5minでのPM1.0、PM2.5、PM5.0、およびPM10（Mg/ M3）の質量濃度の検出を記録しました。各実験は10回繰り返されました。 結果：PM10を除く未処理の空気の粒子は、エアポンプの実験よりも大きい粒子サイズの数の最大増加率を示しました。2つの方法の最も高い区別は、未処理の空気のPM1.0とPM0.5が113.647と61.539％に増加したのに対し、エアポンプ法はそれぞれ4.720および2.533％を示したことでした。未処理の空気のPM質量濃度は50.217から51.167％に増加しましたが、エアポンプを使用したPMの増加率は2.784〜2.902％でした。 結論：この研究では、粒子状物質のレベルを下げることができ、低コストのプロトタイプでもある水ベースの空気ろ過技術を提案しました。次の実験では、この研究では、テストの長さを延長し、消毒剤技術の最適な比率を明確にし、モノのインターネットとつながり、効率をHEPAフィルター空気浄化器と比較し、0.2μmより小さい粒子も測定する必要があります。
PURPOSE: Air pollution and COVID-19 problems are being increasingly scrutinized. This article discusses the optimum design of an indoor and semi-outdoor air purifier, using a water-based filtration system. METHODS: An air purifier was fabricated, then comparison of purifying efficacy of the system between untreated air and using an air pump was done. Incense smoke was generated within a room for 10 seconds. The number of particle sizes of PM0.3, PM0.5, PM1.0, PM3.0, PM5.0, and PM10 μm (particle/ m3) as well as the detection of mass concentration of PM1.0, PM2.5, PM5.0, and PM10 (mg/m3) at 0 and 5 min were recorded. Each experiment was repeated 10 times. RESULTS: Particles in untreated air, except PM10, showed the maximum increase rate of the number of particle sizes greater than the air pump experiment. The highest differentiation between two methods was that PM1.0 and PM0.5 of untreated air increased to 113.647 and 61.539 % whereas the air pump method showed 4.720 and 2.533 %, respectively. The PM mass concentration of untreated air increased from 50.217 to 51.167 % while the increased rate of PM using an air pump was 2.784 to 2.902 %. CONCLUSION: This study proposed a water-based air filtration technique, which can reduce the level of particulate matter, and also is a low-cost prototype. For the next experiment, the study should extend test length, clarify an optimum ratio of disinfectant technologies, connect with the internet of things, compare the efficiency with a HEPA filter air purifier, and then also measure some particles which are smaller than 0.2 μm.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。