中国で最も古い年齢の世代間のサポートと主観的な福祉：経済的地位の緩和的役割

背景：中国では最も古い人口が急激に増加しており、世代間の支持が彼らの主要な介護源でした。世代間のサポートは、以前の研究で高齢者の幸福に関連していることがわかっていますが、ほとんどの分析は子供の特性と交換パターンの観点からのものでした。この研究の目的は、5層のニーズ（生理学的ニーズ、安全ニーズ、愛/所属ニーズ、尊敬のニーズ、自己実現ニーズ）に基づいて、中国の最も古い古くからの主観的な福祉に対するさまざまな種類の世代間のサポートの影響を調査することを目的としています。 方法：2018年の中国の縦断的健康寿命調査（CLHLS）から80歳以上の高齢者を含めました。私たちは、高齢者の主観的な幸福を、彼らの人生の満足度と心理的健康によって評価しました。4種類の世代間サポートを評価しました。親は財政的支援を提供し、財政的、インストゥルメンタル、感情的なサポートを受けます。バイナリロジスティック回帰分析を適用して、さまざまな世代間のサポートと高齢者の主観的な幸福と、この関係における自己評価の経済的地位の緩和効果との関連を分析しました。 結果：合計8.794人の参加者が含まれ、平均年齢は91,46歳でした（標準偏差：7.60）。財政的支援（OR：1.37、95％CI：1.01、1.85）を提供し、感情的なサポートを受ける高齢者（OR：1.99、95％CI：1.40、2.83）は、より良い主観的な福祉を報告しています。しかし、インストゥルメンタルサポートを受けて、心理的健康を落ち込ませました（OR：0.67、95％CI：0.56、0.79）。感情的なサポートを受けることで、すべてのサポートの組み合わせの中で親の心理的健康を促進し、3つのタイプすべてを一緒に受け取ることで、主観的な幸福が最も高まりました。 結論：私たちの研究では、最も古い年齢のより高いレベルの主観的幸福が、財政的支援の提供、感情的および特定のインストゥルメンタルサポートを受け取ることに関連していることを認識しています。さらに、経済的地位が高いとこれらの関連性が緩和される可能性があります。

BACKGROUNDS: The oldest-old population is increasing sharply in China, and intergenerational support has been their primary source of caregiving. Although intergenerational support has been found to be associated with wellbeing of older people in previous study, most analysis were from the perspective of children's characteristics and exchange patterns. This study aims to investigate the impact of different types of intergenerational support on subjective wellbeing among Chinese oldest-old and the variation across groups of different economic status, based on their five-tier of needs (physiological needs, safety needs, love/belonging needs, esteem needs, and self-actualization needs). METHODS: We included older adults aged ≥ 80 years from the 2018 Chinese longitudinal Healthy Longevity Survey (CLHLS). We assessed older people's subjective wellbeing by their life satisfaction and psychological health. We evaluated four types of intergenerational support: parents provide financial support, receive financial, instrumental and emotional support. We applied binary logistic regression analysis to analyze the association between different intergenerational support and older people's subjective wellbeing and the moderating effect of self-rated economic status on this relationship. RESULTS: A total of 8.794 participants were included, with a mean age of 91,46 years (standard deviation:7.60). Older adults who provide financial support (OR: 1.37, 95% CI: 1.01, 1.85) and receive emotional support (OR: 1.99, 95% CI: 1.40, 2.83) report better subjective wellbeing. However, receiving instrumental support depressed psychological health (OR: 0.67, 95% CI: 0.56, 0.79) while improved life satisfaction (OR: 1.42, 95% CI: 1.04, 1.55). Receiving emotional support promoted parents' psychological health among all combinations of support, and receiving all the three types together raised their subjective wellbeing most. CONCLUSIONS: Our study recognizes that higher level of subjective wellbeing for oldest-old is related to providing financial support, receiving emotional and certain instrumental support. In addition, higher economic status can moderate these associations.