Loading...
The journal of contemporary dental practice2020Dec01Vol.21issue(12)

クラスVキャビティの新しいエナメルインサート(バイオフィラー)で強化された複合修復の限界適応の評価

,
,
,
,
,
,
PMID:33893260DOI:
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的と目的:新しいエナメルインサート/バイオフィラーで補強された複合材料修復を使用して、エナメル質およびセメント縁の歯縁縁での歯の回復界面での縁辺適応を評価する。 材料と方法:標準化されたクラスVボックス型の空洞は、それぞれ10個のサンプルで構成される4つの実験グループにランダムに分割された40個の抽出された上顎第1乳房歯で調製されました。グループI:バルク配置。グループII:水平増分技術。グループIII:精密コンポジットボール(メガフィラー)による修復。グループIV:バイオフィラーによる修復。すべての空洞は、目に見える光活性化直接修復ナノコンポジットで復元されました。標本を24時間熱環状化しました。サーモサイクリング後、サンプルを1%メチレンブルーに4時間浸し、その後マイクロリークについて評価しました。マイクロリークスコア(0-4)は、クラスVの修復の歯肉縁から得られ、統計分析によって分析されました。データの評価は、Kruskal-Wallisの一方向分散分析(ANOVA)およびMann-Whitney Uテストによって実行されました。 結果:マイクロリークスコアは、バイオフィラーによる修復物が最良の結果を示したことを示しており、その後にメガフィラー、増分水平の蓄積、およびバルク充填が続きます。 結論:バイオフィラーは、複合樹脂修復物のマイクロリークと周辺の適応性を改善するための新しいアプローチを提供します。 臨床的意義:樹脂と歯に適切な結合が可能なインサートの組み込みは、限界適応性の向上を提供し、回復縁の周りのマイクロリークを減らすことができます。

目的と目的:新しいエナメルインサート/バイオフィラーで補強された複合材料修復を使用して、エナメル質およびセメント縁の歯縁縁での歯の回復界面での縁辺適応を評価する。 材料と方法:標準化されたクラスVボックス型の空洞は、それぞれ10個のサンプルで構成される4つの実験グループにランダムに分割された40個の抽出された上顎第1乳房歯で調製されました。グループI:バルク配置。グループII:水平増分技術。グループIII:精密コンポジットボール(メガフィラー)による修復。グループIV:バイオフィラーによる修復。すべての空洞は、目に見える光活性化直接修復ナノコンポジットで復元されました。標本を24時間熱環状化しました。サーモサイクリング後、サンプルを1%メチレンブルーに4時間浸し、その後マイクロリークについて評価しました。マイクロリークスコア(0-4)は、クラスVの修復の歯肉縁から得られ、統計分析によって分析されました。データの評価は、Kruskal-Wallisの一方向分散分析(ANOVA)およびMann-Whitney Uテストによって実行されました。 結果:マイクロリークスコアは、バイオフィラーによる修復物が最良の結果を示したことを示しており、その後にメガフィラー、増分水平の蓄積、およびバルク充填が続きます。 結論:バイオフィラーは、複合樹脂修復物のマイクロリークと周辺の適応性を改善するための新しいアプローチを提供します。 臨床的意義:樹脂と歯に適切な結合が可能なインサートの組み込みは、限界適応性の向上を提供し、回復縁の周りのマイクロリークを減らすことができます。

AIM AND OBJECTIVE: To evaluate the marginal adaptation at the tooth-restoration interface at enamel and cementum margins using composite restoration reinforced with novel enamel inserts/biofillers. MATERIALS AND METHODS: Standardized class V box-shaped cavities were prepared in 40 extracted maxillary first premolar teeth which were divided randomly into four experimental groups consisting of 10 samples each. Group I: Bulk placement. Groups II: Horizontal incremental technique. Group III: Restoration with precured composite balls (megafillers). Group IV: Restoration with biofillers. All the cavities were restored with visible light-activated direct restorative nanocomposite. The specimens were thermocycled for 24 hours. After thermocycling, the samples were immersed in a 1% methylene blue for 4 hours and subsequently evaluated for microleakage. Microleakage scores (0-4) were obtained from gingival margins of class V restorations and analyzed by statistical analysis. Evaluation of the data was performed by Kruskal-Wallis one-way analysis of variance (ANOVA), and Mann-Whitney U tests. RESULTS: Microleakage scores have indicated restorations with biofillers showed best results followed by megafillers, incremental horizontal build-up, and bulk filling. CONCLUSION: Biofillers provide a novel approach in improving microleakage and marginal adaptability of composite resin restorations. CLINICAL SIGNIFICANCE: Incorporation of inserts, which are capable of adequate bonding to resin and tooth, may provide improved marginal adaptability and reduce microleakage around restorative margins.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google