著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
Torayは、以前のTS-SシリーズおよびNF-Hシリーズで有効性が強化された新世代の透析剤、PolysulPhone（TS）ULシリーズ、ポリメチルメタクリレート（PMMA）NF-Uシリーズを作成しました。この研究の目的は、これらの透析装置シリーズの安全性と有効性を評価することと、対照的な拡張血液透析（HDX）および希釈後血液ろ過（HDF）を評価することでした。12人の患者で前向き研究を実施しました。各患者は6つの透析セッションを受けました：HDのFX80 CORDIAX、HDのトレイサルホンTS-1.8 UL、HDXのテラノバ400、HDFのポリメチルメタクリレート（PMMA）NF-2.1 U、HDFのトレイソルホンTS-2.1 UL、およびHDFのFX80 Cordiax。尿素、クレアチニン、β2-ミクロブリン、ミオグロビン、プロラクチン、α1-マイクログロブリン、α1-酸化糖タンパク質、およびアルブミンの除去比（RRS）は、服装内と比較されました。透析アルブミン損失も測定されました。β2-ミクログロブリン、ミオグロビン、プロラクチン、α1-マイクログロブリン、およびα1-酸性糖タンパク質のRRSは、HD -1 Uで得られたものよりもHDFのTS -2.1 ULおよびFX80コルディアクス透析剤で高かった。β2-ミクログロブリン、ミオグロビン、およびプロラクチンRRは、HD治療で得られたものよりもHDXの方が高かった。ミオグロビンとプロラクチンRRは、HDのヘリクソン透析剤で得られたものよりもHDのTS-1.8 ULで高かった。HDFのTS-2.1 ULを除き、すべての状況で透析液アルブミン損失は3 g未満でした。HDFのTS-2.1 ULおよびヘリクソン透析剤では、最高のグローバル除去スコア値が得られました。すべての研究状況の間で大きな違いが見つかりました。結論として、新世代の透析剤であるToraysulfone TSシリーズULおよびPMMA NF-Uシリーズは、HDおよびHDFで優れた行動と耐性を示し、前任者シリーズと比較してアップグレードを表しています。TS ULシリーズのより高い透過性は、HDの効率が高く、HDFでの最大性能で証明されています。新しいPMMA NF-Uシリーズでは、効率と完全な安全性を備えたHDFを使用できます。
Torayは、以前のTS-SシリーズおよびNF-Hシリーズで有効性が強化された新世代の透析剤、PolysulPhone（TS）ULシリーズ、ポリメチルメタクリレート（PMMA）NF-Uシリーズを作成しました。この研究の目的は、これらの透析装置シリーズの安全性と有効性を評価することと、対照的な拡張血液透析（HDX）および希釈後血液ろ過（HDF）を評価することでした。12人の患者で前向き研究を実施しました。各患者は6つの透析セッションを受けました：HDのFX80 CORDIAX、HDのトレイサルホンTS-1.8 UL、HDXのテラノバ400、HDFのポリメチルメタクリレート（PMMA）NF-2.1 U、HDFのトレイソルホンTS-2.1 UL、およびHDFのFX80 Cordiax。尿素、クレアチニン、β2-ミクロブリン、ミオグロビン、プロラクチン、α1-マイクログロブリン、α1-酸化糖タンパク質、およびアルブミンの除去比（RRS）は、服装内と比較されました。透析アルブミン損失も測定されました。β2-ミクログロブリン、ミオグロビン、プロラクチン、α1-マイクログロブリン、およびα1-酸性糖タンパク質のRRSは、HD -1 Uで得られたものよりもHDFのTS -2.1 ULおよびFX80コルディアクス透析剤で高かった。β2-ミクログロブリン、ミオグロビン、およびプロラクチンRRは、HD治療で得られたものよりもHDXの方が高かった。ミオグロビンとプロラクチンRRは、HDのヘリクソン透析剤で得られたものよりもHDのTS-1.8 ULで高かった。HDFのTS-2.1 ULを除き、すべての状況で透析液アルブミン損失は3 g未満でした。HDFのTS-2.1 ULおよびヘリクソン透析剤では、最高のグローバル除去スコア値が得られました。すべての研究状況の間で大きな違いが見つかりました。結論として、新世代の透析剤であるToraysulfone TSシリーズULおよびPMMA NF-Uシリーズは、HDおよびHDFで優れた行動と耐性を示し、前任者シリーズと比較してアップグレードを表しています。TS ULシリーズのより高い透過性は、HDの効率が高く、HDFでの最大性能で証明されています。新しいPMMA NF-Uシリーズでは、効率と完全な安全性を備えたHDFを使用できます。
Toray has created a new generation of dialyzers, the polysulphone (TS) UL series, and polymethylmethacrylate (PMMA) NF-U series, which offer enhanced efficacy over the previous TS-S series and NF-H series. The aim of this study was to evaluate the safety and efficacy of these dialyzer series versus contrasted expanded hemodialysis (HDx) and postdilution hemodiafiltration (HDF). We conducted a prospective study in 12 patients. Each patient underwent six dialysis sessions: FX80 Cordiax in HD, Toraysulfone TS-1.8 UL in HD, Theranova 400 in HDx, polymethylmethacrylate (PMMA) NF-2.1 U in HDF, Toraysulfone TS-2.1 UL in HDF, and FX80 Cordiax in HDF. The removal ratios (RRs) of urea, creatinine, ß2 -microglobulin, myoglobin, prolactin, α1 -microglobulin, α1 -acid glycoprotein, and albumin were compared intraindividually. Dialysate albumin loss was also measured. The RRs for β2 -microglobulin, myoglobin, prolactin, α1 -microglobulin, and α1 -acid glycoprotein were higher with the TS-2.1 UL and FX80 Cordiax dialyzers in HDF than those obtained with HD treatments and NF-2.1 U in HDF. The β2 -microglobulin, myoglobin, and prolactin RRs were also higher with HDx than those obtained with HD treatments. The myoglobin and prolactin RRs were higher with TS-1.8 UL in HD than those obtained with helixone dialyzers in HD. Dialysate albumin loss was less than 3 g in all situations except in TS-2.1 UL in HDF. The highest global removal score values were obtained with the TS-2.1 UL and helixone dialyzers in HDF. Significant differences were found between all study situations. In conclusion, the new generation dialyzers, Toraysulfone TS Series UL and PMMA NF-U series, show excellent behaviour and tolerance in HD and HDF, representing an upgrade versus their predecessor series. The higher permeability of the TS UL series has been proven with higher efficiency in HD and maximum performance in HDF. The new PMMA NF-U series allows the use of HDF with good efficiency and complete safety.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。