Loading...
The Angle orthodontist2021May01Vol.91issue(3)

下顎成長の予測

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:時系列、性別、頸椎成熟(CVM)メソッドから派生した情報を組み合わせて、下顎成長における思春期の噴出を予測する予測モデルを開発する。 材料と方法:合計50人の被験者(29人の女性、21人の男性)が、アメリカ矯正歯科医学協会の頭蓋顔面成長レガシーコレクション、ミシガン大学成長研究、およびデンバー児童成長研究から選択されました。合計456個の外側セファログラムを分析し、マルチレベルロジスティックモデルを適用しました。結果変数は、下顎思春期の成長ピークの有無でした。予測変数は、年齢と性別、性別、年齢とCS 3、性別、CS 3の間のCS 3相互作用の3次、性別、存在、または不在までの年齢でした。 結果:最初のセファログラムでの平均年齢±標準偏差(SD)は8.2±0.5歳でしたが、最後のセファログラムの平均年齢は16.5±1.1歳でした。2つの連続したセファログラム間の平均間隔±SDは1.0±0。1年でした。下顎思春期の成長ピークの直前に得られた外側セファログラムでの平均年齢±SDは、女性では12。1±1。1年、男性では13.2±0.8歳でした。下顎長の最大の増加は、被験者の78%でCS 3の後に発生しました。CS 3、年齢、2次年齢、性別、および年齢と性別の相互作用の存在はすべて、下顎思春期の成長の発生の統計的に有意な予測因子でした。 結論:CS 3、年齢、および性別を共同で使用して、下顎成長における思春期のピークを予測できます。

目的:時系列、性別、頸椎成熟(CVM)メソッドから派生した情報を組み合わせて、下顎成長における思春期の噴出を予測する予測モデルを開発する。 材料と方法:合計50人の被験者(29人の女性、21人の男性)が、アメリカ矯正歯科医学協会の頭蓋顔面成長レガシーコレクション、ミシガン大学成長研究、およびデンバー児童成長研究から選択されました。合計456個の外側セファログラムを分析し、マルチレベルロジスティックモデルを適用しました。結果変数は、下顎思春期の成長ピークの有無でした。予測変数は、年齢と性別、性別、年齢とCS 3、性別、CS 3の間のCS 3相互作用の3次、性別、存在、または不在までの年齢でした。 結果:最初のセファログラムでの平均年齢±標準偏差(SD)は8.2±0.5歳でしたが、最後のセファログラムの平均年齢は16.5±1.1歳でした。2つの連続したセファログラム間の平均間隔±SDは1.0±0。1年でした。下顎思春期の成長ピークの直前に得られた外側セファログラムでの平均年齢±SDは、女性では12。1±1。1年、男性では13.2±0.8歳でした。下顎長の最大の増加は、被験者の78%でCS 3の後に発生しました。CS 3、年齢、2次年齢、性別、および年齢と性別の相互作用の存在はすべて、下顎思春期の成長の発生の統計的に有意な予測因子でした。 結論:CS 3、年齢、および性別を共同で使用して、下顎成長における思春期のピークを予測できます。

OBJECTIVES: To develop a prediction model that combined information derived from chronological age, sex, and the cervical vertebral maturation (CVM) method to predict the pubertal spurt in mandibular growth. MATERIALS AND METHODS: A total of 50 subjects (29 females, 21 males) were selected from the American Association of Orthodontists Foundation Craniofacial Growth Legacy Collection, the University of Michigan Growth Study, and the Denver Child Growth study. A total of 456 lateral cephalograms were analyzed, and a multilevel logistic model was applied. The outcome variable was the presence or absence of the mandibular pubertal growth peak. The predictive variables were chronological age up to the third order, sex, presence or absence of CS 3 interactions between age and sex, age and CS 3, sex and CS 3. RESULTS: The mean age ± standard deviation (SD) at the first cephalogram was 8.2 ± 0.5 years, whereas the mean age at the last cephalogram was 16.5 ± 1.1 years. The mean interval ± SD between two consecutive cephalograms was 1.0 ± 0.1 years. The mean age ± SD at the lateral cephalogram obtained immediately before the mandibular pubertal growth peak was 12.1 ± 1.1 years for females and 13.2 ± 0.8 years for males. The greatest increase in mandibular length occurred after CS 3 in 78% of the subjects. The presence of CS 3, age, second-order age, sex, and the interaction between age and sex were all statistically significant predictors of the mandibular pubertal growth spurt. CONCLUSIONS: CS 3, chronological age, and sex can be used jointly to predict the pubertal peak in mandibular growth.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google