著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
グリア線維性酸性タンパク質（GFAP）およびユビキチンカルボキシル末端ヒドロラーゼL1（UCH-L1）は、外傷性脳損傷（TBI）の評価に役立つ可能性があります。この分析の目的は、コアラボプラットフォームと比較して、ハンドヘルドデバイスを使用して測定されたGFAPとUCH-L1値を比較することでした。TBI（TRACK）コホート研究の変換研究と臨床知識に登録されたTBIおよび健康なコントロールの患者からの血漿サンプルを分析しました。GFAPとUCH-L1は、プロトタイプアッセイを使用して各被験者で2回測定され、最初はAbbott I-Stat™ハンドヘルドデバイス、2番目はAbbottArcitect®プラットフォームで測定されました。次に、これら2つの方法を使用して取得したバイオマーカー値の合意を定量化しました。GFAPとUCH-L1は、それぞれ570サンプルと572サンプルで2回測定されました。アーキテクトプラットフォームで測定されたGFAP値（中央値143.3 [四分位範囲（IQR）：19.8-925.8] pg/ml）は、I-STAT（中央値116.0 [IQR：9.2-856.5] pg/ml）で測定された値よりも高かった。2つのプラットフォームからのGFAP値は強く相関していました（p = 0.985）。同様に、アーキテクトプラットフォームで測定されたUCH-L1値（中央値163.9 [IQR：82.5-412.4] pg/ml）は、I-STAT（中央値122.5 [IQR：63.0-297.3] pg/mL）で測定された値よりも高かった。2つのプラットフォームのUCH-L1値は強く相関していました（P = 0.933）。パスバブラック回帰方程式は、2つのプラットフォーム間の関係を推定するために開発されました。特に、アーキテクトプラットフォームからのI-STAT値を予測するためです。Abbott I-StatおよびArchitectプラットフォームでプロトタイプアッセイを使用して測定されたGFAPおよびUCH-L1値は強く相関しており、いずれかのプラットフォームからの値を他のプラットフォームに変換することができます。
グリア線維性酸性タンパク質（GFAP）およびユビキチンカルボキシル末端ヒドロラーゼL1（UCH-L1）は、外傷性脳損傷（TBI）の評価に役立つ可能性があります。この分析の目的は、コアラボプラットフォームと比較して、ハンドヘルドデバイスを使用して測定されたGFAPとUCH-L1値を比較することでした。TBI（TRACK）コホート研究の変換研究と臨床知識に登録されたTBIおよび健康なコントロールの患者からの血漿サンプルを分析しました。GFAPとUCH-L1は、プロトタイプアッセイを使用して各被験者で2回測定され、最初はAbbott I-Stat™ハンドヘルドデバイス、2番目はAbbottArcitect®プラットフォームで測定されました。次に、これら2つの方法を使用して取得したバイオマーカー値の合意を定量化しました。GFAPとUCH-L1は、それぞれ570サンプルと572サンプルで2回測定されました。アーキテクトプラットフォームで測定されたGFAP値（中央値143.3 [四分位範囲（IQR）：19.8-925.8] pg/ml）は、I-STAT（中央値116.0 [IQR：9.2-856.5] pg/ml）で測定された値よりも高かった。2つのプラットフォームからのGFAP値は強く相関していました（p = 0.985）。同様に、アーキテクトプラットフォームで測定されたUCH-L1値（中央値163.9 [IQR：82.5-412.4] pg/ml）は、I-STAT（中央値122.5 [IQR：63.0-297.3] pg/mL）で測定された値よりも高かった。2つのプラットフォームのUCH-L1値は強く相関していました（P = 0.933）。パスバブラック回帰方程式は、2つのプラットフォーム間の関係を推定するために開発されました。特に、アーキテクトプラットフォームからのI-STAT値を予測するためです。Abbott I-StatおよびArchitectプラットフォームでプロトタイプアッセイを使用して測定されたGFAPおよびUCH-L1値は強く相関しており、いずれかのプラットフォームからの値を他のプラットフォームに変換することができます。
Glial fibrillary acidic protein (GFAP) and ubiquitin carboxyl-terminal hydrolase L1 (UCH-L1) may aid in the evaluation of traumatic brain injury (TBI). The objective of this analysis was to compare GFAP and UCH-L1 values measured using a handheld device compared with a core laboratory platform. We analyzed plasma samples from patients with TBI and healthy controls enrolled in the Transforming Research and Clinical Knowledge in TBI (TRACK-TBI) cohort study. GFAP and UCH-L1 were measured twice in each subject using prototype assays, first with the Abbott i-STAT™ handheld device, and second with the Abbott ARCHITECT® platform. We then quantified the agreement in biomarker values obtained using these two methods. GFAP and UCH-L1 were measured twice in 570 and 572 samples, respectively. GFAP values measured by the ARCHITECT platform (median 143.3 [interquartile range (IQR): 19.8-925.8] pg/mL) were higher than values measured by the i-STAT (median 116.0 [IQR: 9.2-856.5] pg/mL). GFAP values from the two platforms were strongly correlated (p = 0.985). Similarly, UCH-L1 values measured by the ARCHITECT platform (median 163.9 [IQR: 82.5-412.4] pg/mL) were higher than values measured by the i-STAT (median 122.5 [IQR: 63.0-297.3] pg/mL). UCH-L1 values from the two platforms were strongly correlated (p = 0.933). Passing-Bablok regression equations were developed to estimate the relationship between the two platforms, specifically to predict i-STAT values from the ARCHITECT platform. GFAP and UCH-L1 values measured using the prototype assays on the Abbott i-STAT and ARCHITECT platforms are strongly correlated and values from either platform may be converted to the other.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。