新生児脳プロトコルにおける音響出力の調査

背景：新生児には磁気共鳴画像診断（MRI）手順に固有のかなりの音レベルに関連する聴覚および非聴覚の安全性の懸念が存在します。ただし、知識の現在のギャップは、適切なリスク評価を行うことを妨げています。 目的：新生児の脳MRI中の音響暴露（持続時間、強度、および頻度）を測定し、これらの値を既存の聴覚の安全限界とデータと比較します。 調査タイプ：ファントム。 ファントム：円筒形ドープ水ファントム。 フィールド強度/シーケンス：モデルプロトコルで1-3 Tで取得された新生児脳プロトコル。拡散テンソルイメージングスキャン、勾配エコー、3次元（3D）ファストスピンエコー、3D高速スピンエコーシングルショットが含まれます、スピンエコー、ターボスピンエコー、3D動脈スピン標識スキャン、および感受性加重高速スピンエコースキャン。 評価：5つのMRスキャナー上の5つの新生児脳プロトコル（スキャナーA [3 T、全身]、スキャナーB [1.5 T、全身]、スキャナーC [スキャナーC [スキャナーC]の音圧レベル（SPL）、周波数プロファイル、および期間の期間1 T、専用の新生児]、スキャナーD [1.5 T、全身]、およびスキャナーE [3 T、全身]）は、3つの異なる部位に記録されました。その後、SPLは、リスクを評価するために、大音量の音に対する乳児の非聴覚反応の安全限界と既存のデータを聴覚審上の聴覚委員会（IEC）と比較しました。 統計テスト：Mann-Whitney Uテスト専用の新生児スキャナーが他のマシンよりも静かであるかどうかを評価しました。 結果：5つのMRスキャナーとスキャンすべてにわたる平均レベルA加重相当値（LAEQ）は92.88 DBAで、5つのMRスキャナーとスキャンすべてのLAEQの範囲は80.8-105.31 DBAでした。新生児スキャン施設（スキャナーA、B、およびCから）によって維持される記録された新生児プロトコルの期間は、27：33〜37：06分でした。 データの結論：新生児プロトコルの音レベルは、既存のリスクの概念にまたがり、新生児の非聴覚反応を引き起こすことが知られている音のレベルを超えていますが、IEC MRI SPLの安全限界を超えていません。 証拠のレベル：5技術的有効性：ステージ5。

BACKGROUND: Auditory and non-auditory safety concerns associated with the appreciable sound levels inherent to magnetic resonance imaging (MRI) procedures exist for neonates. However, current gaps in knowledge preclude making an adequate risk assessment. PURPOSE: To measure acoustic exposure (duration, intensity, and frequency) during neonatal brain MRI and compare these values to existing hearing safety limits and data. STUDY TYPE: Phantom. PHANTOM: Cylindrical doped water phantom. FIELD STRENGTH/SEQUENCE: Neonatal brain protocols acquired at 1-3 T. Scans in the model protocol included a diffusion tensor imaging scan, a gradient echo, a three-dimensional (3D) fast spin echo, 3D fast spin-echo single-shots, a spin echo, a turbo spin echo, a 3D arterial spin labeling scan, and a susceptibility-weighted fast spin-echo scan. ASSESSMENT: The sound pressure levels (SPLs), frequency profile, and durations of five neonatal brain protocols on five MR scanners (scanner A [3 T, whole-body], scanner B [1.5 T, whole-body], scanner C [1 T, dedicated neonatal], scanner D [1.5 T, whole-body], and scanner E [3 T, whole-body]) located at three different sites were recorded. The SPLs were then compared to the International Electrotechnical Commission (IEC) hearing safety limit and existing data of infant non-auditory responses to loud sounds to assess risk. STATISTICAL TESTS: Mann-Whitney U test to assess whether the dedicated neonatal scanner was quieter than the other machines. RESULTS: The average level A-weighted equivalent value (LAEQ) across all five MR scanners and scans was 92.88 dBA and the range of LAEQs across all five MR scanners and scans was 80.8-105.31 dBA. The duration of the recorded neonatal protocols maintained by neonatal scanning facilities (from scanners A, B, and C) ranged from 27:33 to 37:06 minutes. DATA CONCLUSION: Neonatal protocol sound levels straddled existing notions of risk, exceeding sound levels known to cause non-auditory responses in neonates but not exceeding the IEC MRI SPL safety limit. LEVEL OF EVIDENCE: 5 TECHNICAL EFFICACY: Stage 5.