アジアの女性の顔の魅力に対する切歯の傾向と前垂直の顔の高さの影響

はじめに：歯科矯正治療は、軟部組織プロファイルに影響を与える要因の修正を通じて、顔の魅力を改善するのに役立ちます。この研究の目的は、視覚的アナログスケール（VAS）スコアを使用して評価者の異なるパネルによって認識されるように、アジアの女性の顔の魅力に対する異なる上顎切歯の傾向と前方の顔の高さ（安静時と笑顔で）の影響を決定することでした。 方法：断面研究は、一般的な歯科医、歯科矯正居住者、およびレイパーソンで構成される3つのパネルに等しく分割された66人の評価者を使用して行われました。評価者は、さまざまな切歯の傾斜と、側面の総顔面の高さがより低い前部の顔面高さ（LAFH/TAFH）を持つ被験者の修正された写真を評価しました。Photoshopソフトウェア（Adobe、San Jose、CA）を使用して変更が行われました。顔の魅力の主観的評価は、VASを使用して評価者によって行われました。Kruskal-Wallisテストを使用して、評価者のVASスコアを比較しました。Mann-Whitney Uテストを適用して、グループ間でVASスコアを比較しました。 結果：-10°（P = 0.004）および-15°（P = 0.021）の切歯傾向の評価者の間でVASスコアの有意差が見つかりました。-8％LAFH/TAFH（P = 0.044）および4％LAFH/TAFHのVASスコアには、笑顔（P = 0.002）の有意差が見られました。 結論：専門家は、通常の切歯の傾向が最も魅力的であることを好みました。一般的な歯科医は、顔の高さの減少が魅力的ではないことがわかりました。矯正住民とレイパーソンは、LAFH/TAFHの増加が最も魅力的ではないと考えていました。笑顔は、極端な前部の顔の高さの変更でVASスコアに悪影響を及ぼしました。

INTRODUCTION: Orthodontic treatment can help improve facial attractiveness through the modification of factors affecting the soft tissue profile. The objectives of this study were to determine the impact of different maxillary incisal inclinations and lower anterior facial heights (at rest and with a smile) on the facial attractiveness of an Asian woman, as perceived by different panels of raters using visual analog scale (VAS) scores. METHODS: A cross-sectional study was performed with 66 raters equally divided into 3 panels that consisted of general dentists, orthodontic residents, and laypersons. Raters assessed modified photographs of a subject with various incisor inclinations and lower anterior facial height/total anterior facial height (LAFH/TAFH) on lateral profile view. Modifications were made using Photoshop software (Adobe, San Jose, Calif). Subjective evaluations of facial attractiveness were performed by raters using VAS. Kruskal-Wallis test was used to compare VAS scores among raters. Mann-Whitney U test was applied to compare VAS scores between groups. RESULTS: Significant differences in VAS scores were found among raters for -10° (P = 0.004) and -15° (P = 0.021) incisal inclinations. Significant differences were found in VAS scores for -8% LAFH/TAFH (P = 0.044) and 4% LAFH/TAFH with smile (P = 0.002). CONCLUSIONS: Professionals preferred normal incisal inclinations to be the most attractive. General dentists found reduced facial height to be unattractive. Orthodontic residents and laypersons considered increased LAFH/TAFH to be most unattractive. Smile had a negative impact on VAS scores at extreme anterior facial height modifications.