Loading...
※翻訳は機械翻訳サービスを利用しております
Journal of science and medicine in sport2021Sep01Vol.24issue(9)

慢性足首の不安定性を持つ個人へのステップダウン着陸時の運動学テープの長さと足首の反転固有受容

,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:慢性足首の不安定性(CAI)の有無にかかわらず、足首の反転固有受容性パフォーマンスに対する異なる長さの運動学テープ(KT)の効果を決定する。 設計:繰り返し測定研究。 方法:片側CAIとCAIのない15人の参加者を持つ15人の参加者がボランティアをしました。足首の反転識別装置の着陸装置(AIDAL)を使用して、足首固有受容の視力を測定しました。すべての参加者は、テープなし(ベースライン)、短いテープの長さ(足と足首の複合体のみ)、中間長(膝の下)、長さ(膝の上)のテーピング:4つのkt条件下でテストされました。ベースラインテストの後、参加者はランダムな順序で3つの異なるテーピングテストを受けました。 結果:ANOVAは、CAIのない人と比較して、CAIの個人が4つの異なる条件で著しく悪化したことを示しました(F = 8.196、p = 0.008)。有意なKT主効果(F = 7.489、P <0.001)と有意な線形効果(F = 17.083、P <0.001)があり、KTが着陸時の足首固有受容性能を大幅に改善し、テープの長さが長くなると、より大きくなりました。固有受容強化。事後分析により、CAIグループでは、中間の長さ(p = 0.013、95%CI = -0.063、-0.009)と長さ(P = 0.010、95%CI = -0.067、-0.011)の両方のテーピングがかなり重要であることが示されました。テープなしと比較して足首固有受容性能を向上させますが、非CAIグループでは、足首固有受容の視力は長さのテーピングでのみ大幅に改善されました(P = 0.007、95%CI = -0.080、-0.015)。 結論:KTを使用して、CAIの有無にかかわらず、テープの長さの増加の両方に着陸する際の足首反転固有受容性能を改善することができます。

目的:慢性足首の不安定性(CAI)の有無にかかわらず、足首の反転固有受容性パフォーマンスに対する異なる長さの運動学テープ(KT)の効果を決定する。 設計:繰り返し測定研究。 方法:片側CAIとCAIのない15人の参加者を持つ15人の参加者がボランティアをしました。足首の反転識別装置の着陸装置(AIDAL)を使用して、足首固有受容の視力を測定しました。すべての参加者は、テープなし(ベースライン)、短いテープの長さ(足と足首の複合体のみ)、中間長(膝の下)、長さ(膝の上)のテーピング:4つのkt条件下でテストされました。ベースラインテストの後、参加者はランダムな順序で3つの異なるテーピングテストを受けました。 結果:ANOVAは、CAIのない人と比較して、CAIの個人が4つの異なる条件で著しく悪化したことを示しました(F = 8.196、p = 0.008)。有意なKT主効果(F = 7.489、P <0.001)と有意な線形効果(F = 17.083、P <0.001)があり、KTが着陸時の足首固有受容性能を大幅に改善し、テープの長さが長くなると、より大きくなりました。固有受容強化。事後分析により、CAIグループでは、中間の長さ(p = 0.013、95%CI = -0.063、-0.009)と長さ(P = 0.010、95%CI = -0.067、-0.011)の両方のテーピングがかなり重要であることが示されました。テープなしと比較して足首固有受容性能を向上させますが、非CAIグループでは、足首固有受容の視力は長さのテーピングでのみ大幅に改善されました(P = 0.007、95%CI = -0.080、-0.015)。 結論:KTを使用して、CAIの有無にかかわらず、テープの長さの増加の両方に着陸する際の足首反転固有受容性能を改善することができます。

OBJECTIVES: To determine the effect of different lengths of kinesiology tape (KT) on ankle inversion proprioceptive performance in individuals with or without chronic ankle instability (CAI). DESIGN: A repeated measures study. METHODS: Fifteen participants with unilateral CAI and fifteen participants with no CAI volunteered. The Ankle Inversion Discrimination Apparatus for Landing (AIDAL) was used to measure ankle proprioceptive acuity. All participants were tested under four KT conditions: no tape (baseline), short tape length (only foot and ankle complex involved), mid length (below the knee) and long length (above the knee) taping. After the baseline test, participants underwent the 3 different taping tests in a random order. RESULTS: Repeated measures ANOVA indicated that, compared to those without CAI, individuals with CAI performed significantly worse across the 4 different conditions (F = 8.196, p = 0.008). There was a significant KT main effect (F = 7.489, p < 0.001) and a significant linear effect (F = 17.083, p < 0.001), suggesting that KT significantly improved ankle proprioceptive performance in landing, and with longer tape length there was greater proprioceptive enhancement. Post-hoc analysis showed that for the CAI group, both mid length (p = 0.013, 95%CI = -0.063, -0.009) and long length (p = 0.010, 95%CI = -0.067, -0.011) taping can significantly improve ankle proprioceptive performance compared to no tape, whereas for the non-CAI group, ankle proprioceptive acuity was significantly improved only with long length taping (p = 0.007, 95%CI = -0.080, -0.015). CONCLUSIONS: KT can be used to improve ankle inversion proprioceptive performance during landing in both individuals with and without CAI and increasing tape length may achieve greater proprioceptive improvement.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google