人獣共通感染病原体の波及：レビューのレビュー

人獣共通感染性の波及とその後の疾患の出現は、私たちの社会的、経済的、環境的、政治システムに大きな長期にわたる影響を与えます。発生を防ぎ、感染性疾患の負担を軽減するには、波及の識別と回避の波及伝達が重要です。スピルオーバーにつながるプロセスを調査するには、根本的に動物、人間、病原体、およびそれらが生息する環境間の相互作用が含まれます。したがって、学際的なアプローチは、スピルオーバー現象のより全体的な理解を提供することが認識されています。分野内および分野間のスピルオーバーに関する談話を特徴付けるために、複数の分野からのスピルオーバーに関するレビュー論文のレビューを実施しました。いくつかのデータベースから文献を体系的に検索およびスクリーニングして、10の学問分野のレビュー論文のコーパスを特定しました。著者がスピルオーバー経路、またはスピルオーバー理論の概念的なギャップのいずれかを説明したテキストの定性的コンテンツ分析を実行しました。経路データのクラスター分析により、レビュー文献で説明されている9つの主要な波及プロセスが特定されました。各プロセスの主な特徴、異なる分野がどのようにそれらに貢献したかを要約し、彼らが研究したプロセスの幅に基づいてスペシャリストとジェネラリストの分野を特定しました。ネットワーク分析は、「1つの健康」分野（獣医科学と動物の健康、公衆衛生と医学、生態学、進化、環境科学など）によってレビューされた概念間の強い類似性を示しました。対照的に、AWAは、他の分野、特に食物行動や家畜飼育の慣行を含む分野によって比較的見落とされているプロセスに焦点を当てています。ウイルス学と細胞および分子生物学は範囲が狭く、主に人獣共通感染性ウイルスの適応と進化に関連する概念に焦点を当てていました。最後に、ギャップデータを研究することにより、人獣共通感染の波及の将来の研究の優先分野を特定しました。

Zoonotic spillover and subsequent disease emergence cause significant, long-lasting impacts on our social, economic, environmental and political systems. Identifying and averting spillover transmission is crucial for preventing outbreaks and mitigating infectious disease burdens. Investigating the processes that lead to spillover fundamentally involves interactions between animals, humans, pathogens and the environments they inhabit. Accordingly, it is recognized that transdisciplinary approaches provide a more holistic understanding of spillover phenomena. To characterize the discourse about spillover within and between disciplines, we conducted a review of review papers about spillover from multiple disciplines. We systematically searched and screened literature from several databases to identify a corpus of review papers from ten academic disciplines. We performed qualitative content analysis on text where authors described either a spillover pathway, or a conceptual gap in spillover theory. Cluster analysis of pathway data identified nine major spillover processes discussed in the review literature. We summarized the main features of each process, how different disciplines contributed to them, and identified specialist and generalist disciplines based on the breadth of processes they studied. Network analyses showed strong similarities between concepts reviewed by 'One Health' disciplines (e.g. Veterinary Science & Animal Health, Public Health & Medicine, Ecology & Evolution, Environmental Science), which had broad conceptual scope and were well-connected to other disciplines. By contrast, awas focused on processes that are relatively overlooked by other disciplines, especially those involving food behaviour and livestock husbandry practices. Virology and Cellular & Molecular Biology were narrower in scope, primarily focusing on concepts related to adaption and evolution of zoonotic viruses. Finally, we identified priority areas for future research into zoonotic spillover by studying the gap data.