「これは誰の赤ちゃんですか？」：ホームレスの女性の母性に対する挑戦

ホームレスの妊婦の経験は、個人の保証と州の介入に関する制限の間の公開討論に緊張を生み出します。この記事では、この議論の立場を支持する生物医学的、法的、社会的議論に焦点を当てたこの問題に関する科学的研究を分析します。ブラジルと国際データベースの統合レビューに基づいて、著者は21の研究を分析し、4つの命題を特定しました。女性と胎児/子の健康リスク。出生前ケアに関する談話。女性と胎児/子供の権利。そして母性の意味。この記事は、これらの女性の母性の経験は、ホームレスだけでなく、不平等な階級、人種、性別の関係によってマークされた文脈全体のために非常に複雑であると結論付けています。ブラジルと国際的なシナリオは、母親のケアを上書きする胎児/幼児の保護とケアの言説を特徴としています。ホームレスの女性の母性の犯罪化は、「胎児/乳児」の権利の拡大が女性の権利の削減として翻訳される世界的な傾向でした。このようなアプローチは、ホームレスの女性が社会的および健康サービスを求めることを奨励することに失敗し、そうすることを思いとどまらせます。倫理的および人道的命令は、胎児/子供のケアが母親に対する暴力として翻訳されないように、人権の観点に基づいて、ケアへのさまざまなアプローチを想像することです。

The experiences of homeless pregnant women create tensions in the public debate between individual guarantees and limits on State interventions. This article analyzes the scientific research on this issue, focusing on the biomedical, legal, and social arguments backing the positions in this debate. Based on an integrative review of Brazilian and international databases, the authors analyzed 21 studies and identified four propositions: Health risks for the woman and the fetus/child; Discourses on prenatal care; Rights of women and fetuses/children; and Meanings of motherhood. The article concludes that the experience of motherhood for these women is extremely complex, not only because of their homelessness, but due to the entire context, marked by unequal class, race, and gender relations. The Brazilian and international scenario features a discourse of protection and care for the fetus/infant that overrides care for the mother. The criminalization of homeless women's motherhood has been a global trend in which the expansion of "fetal/infant" rights translates as a cutback in the women's rights. Such an approach fails to encourage homeless women to seek social and health services, rather discouraging them from doing so. An ethical and humanitarian imperative is to conceive different approaches to care, grounded in a human rights perspective so that care for the fetus/child does not translate as violence against the mother.