著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：足底筋膜炎（PF）は、個人の体重負担活動を妨げる可能性があります。したがって、痛みを軽減し、足の機能を改善するのに即座に効果をもたらす保守的な治療が必要です。 目的：この研究では、PFの個人におけるキネシオテープとストレッチ運動の効果を比較しました。 方法：PFの30人の患者を3つのグループにランダムに分割し、キネシオテープ、ストレッチエクササイズ、および前述の2つの介入の組み合わせを受けました。痛みの強度と足の障害は、最初の治療の直後、および1週間にベースラインで測定されました。 結果：最初の治療の直後、すべてのグループは、それぞれテーピング、ストレッチング、および併用グループで、それぞれ2.85、1.96、および1.43の標準化された応答平均（SRM）と1.43で、ヒール痛強度（p≤.012）の有意な変化を示しました。。それにもかかわらず、足障害の有意な変化は見つかりませんでした（p> .05）。1週間で、すべてのグループは、それぞれテーピング、ストレッチ、および併用グループのSRMがそれぞれ1.78、2.84、および2.09で、かかとの痛みの有意な減少（P≤.012）を示し続けました。一方、併用グループは足障害の有意な減少を示しました（p = .024）。ただし、3つのグループ間のすべてのパラメーターで変化スコアの有意差はありませんでした（p> .05）。 結論：ヒール痛の改善は、最初の治療後のすべてのグループで観察されました。しかし、1週間にわたる足機能の改善は、組み合わせた治療を受けた人の間でのみ観察されました。キネシオテープまたはストレッチのみよりも組み合わせた治療の優位性を確立するには、より大きなサンプルに関するさらなる研究が必要です。
背景：足底筋膜炎（PF）は、個人の体重負担活動を妨げる可能性があります。したがって、痛みを軽減し、足の機能を改善するのに即座に効果をもたらす保守的な治療が必要です。 目的：この研究では、PFの個人におけるキネシオテープとストレッチ運動の効果を比較しました。 方法：PFの30人の患者を3つのグループにランダムに分割し、キネシオテープ、ストレッチエクササイズ、および前述の2つの介入の組み合わせを受けました。痛みの強度と足の障害は、最初の治療の直後、および1週間にベースラインで測定されました。 結果：最初の治療の直後、すべてのグループは、それぞれテーピング、ストレッチング、および併用グループで、それぞれ2.85、1.96、および1.43の標準化された応答平均（SRM）と1.43で、ヒール痛強度（p≤.012）の有意な変化を示しました。。それにもかかわらず、足障害の有意な変化は見つかりませんでした（p> .05）。1週間で、すべてのグループは、それぞれテーピング、ストレッチ、および併用グループのSRMがそれぞれ1.78、2.84、および2.09で、かかとの痛みの有意な減少（P≤.012）を示し続けました。一方、併用グループは足障害の有意な減少を示しました（p = .024）。ただし、3つのグループ間のすべてのパラメーターで変化スコアの有意差はありませんでした（p> .05）。 結論：ヒール痛の改善は、最初の治療後のすべてのグループで観察されました。しかし、1週間にわたる足機能の改善は、組み合わせた治療を受けた人の間でのみ観察されました。キネシオテープまたはストレッチのみよりも組み合わせた治療の優位性を確立するには、より大きなサンプルに関するさらなる研究が必要です。
BACKGROUND: Plantar fasciitis (PF) can disturb individual's weight-bearing activities. Hence, conservative treatments with immediate effect in reducing pain and improving foot function is required. OBJECTIVE: This study compared the effect of kinesiotaping and stretching exercise in individuals with PF. METHODS: Thirty patients with PF were randomly divided into three groups, and received kinesiotaping, stretching exercise, and a combination of the two aforementioned interventions. Pain intensity and foot disability were measured at baseline, immediately after the first treatment, and at one week. RESULTS: Immediately after the first treatment, all groups showed significant changes in heel pain intensity (p ≤ .012) with the standardized response mean (SRM) of 2.85, 1.96, and 1.43 for the taping, stretching, and the combination groups, respectively. Nevertheless, no significant change in foot disability was found (p > .05). At the one week, all groups continued to demonstrate significant reduction in heel pain (p ≤ .012) with the SRM of 1.78, 2.84, and 2.09 for the taping, stretching, and the combination groups, respectively. While the combination group showed significant reduction in foot disability (p = .024). However, there was no significant difference of the change score in all parameters among the three groups (p > .05). CONCLUSION: Improvement in heel pain was observed in all groups after the first treatment. However, improvement in foot function over one week was observed only among those who received the combined treatment. Further studies on larger samples are required to establish the superiority of the combined treatment over kinesiotaping or stretching alone.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。