シンプルでパターンの音響の規則性の違反に対する不一致の否定性に対する性別の異なる効果

はじめに：ミスマッチ否定性（MMN）の可能性に対する性別の影響は、単純な周波数逸脱を使用して研究されています。ただし、抽象的な規則性の違反に対するMMNに対する性別の影響はまだ研究されていません。ここでは、この問題に対処し、シンプルおよびパターン周波数MMNSに対する性別の影響を比較しました。 方法：MMN応答は、29人の健康な若年成人、14人の女性（平均年齢= 26.20±2.17）および15人の男性（平均年齢= 27.57±2.24）から記録され、単純およびパターンの頻度の奇数パラダイム中に32頭の頭皮電極を使用し、平均振幅、ピーク潜伏期、および各パラダイムの間にevokedのMMNエボキングのMMNエボックの筋膜トポログラフィーから記録されました。 結果：単純なMMNのピークレイテンシは、女性で有意に長かった（p <.05）。ただし、その平均振幅と地形は、2つの性別間で類似していました（p> .05）。2つの性別間のパターンMMNのピーク潜時、平均振幅、および頭皮の地形に有意な差はありませんでした（p> .05）。 結論：得られた結果に基づいて、性別は単純なMMNとパターンMMNに異なる影響を与えます。これらの調査結果は、さまざまなタイプのMMNに対する性別の明確な影響に関する予備的な証拠を提供する可能性があります。

INTRODUCTION: The effects of gender on the mismatch negativity (MMN) potential have been studied using simple frequency deviants. However, the effects of gender on MMN to violations of abstract regularities have not yet been studied. Here, we addressed this issue and compared the effects of gender on simple and pattern frequency MMNs. METHODS: MMN response was recorded from 29 healthy young adults, 14 females (mean age = 26.20 ± 2.17) and 15 males (mean age = 27.57 ± 2.24), using 32 scalp electrodes during simple and pattern frequency oddball paradigms and the mean amplitude, peak latency, and scalp topography of MMN evoked by each paradigm were compared between the two genders. RESULTS: The peak latency of simple MMN was significantly longer in females (p < .05); however, its mean amplitude and topography were similar between the two genders (p > .05). There were no significant differences in peak latency, mean amplitude, and scalp topography of pattern MMN between the two genders (p > .05). CONCLUSIONS: Based on the obtained results, gender differently affects simple and pattern MMN. These findings may provide preliminary evidence for distinct effects of gender on various types of MMN.