著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：この断面研究の目的は、アフリカ系アメリカ人の知覚された人種差別と大うつ病性障害（MDD）との関係に対する身体活動（PA）の影響を調べることでした。 方法：645人のアフリカ系アメリカ人（平均45歳）は、PAと過去の12か月のMDDについて、彼らの認識された人種差別、および過去の12か月のMDDについてインタビューされました。参加者は、人種差別の分類（下、中間、上部）、および米国PAガイドラインに基づいて「アクティブ」または「非アクティブ」グループに分類されました。オッズ比と95％信頼区間（CI）は、潜在的な交絡因子を調整した後、PAグループによって層別化された識別系のMDD有病率について計算されました。 結果：上部（上位）識別グループは、潜在的な交絡因子を調整した後、下部グループと比較してMDDのオッズが2.99（95％CIS 1.03-8.67）増加しました。層別分析は、年齢と性別を調整した後、上部識別グループのMDDのオッズの増加が不活性グループ（5.19 [1.08-24.87]）の間でのみ観察されたことを示しました。差別とMDDの関連は、アクティブな参加者の間で重要ではありませんでした。 制限：参加者は主に女性であり、アイオワまたはジョージアからのみ募集されているため、一般化可能性が含まれます。一部のグループのMDDケースの数が少ない。そして、その因果関係は、この断面研究から推測することはできません。 結論：PAのガイドラインを満たしていないことは、より高いレベルの人種差別を経験しているアフリカ系アメリカ人の間で、より高いうつ病に関連している可能性があります。
背景：この断面研究の目的は、アフリカ系アメリカ人の知覚された人種差別と大うつ病性障害（MDD）との関係に対する身体活動（PA）の影響を調べることでした。 方法：645人のアフリカ系アメリカ人（平均45歳）は、PAと過去の12か月のMDDについて、彼らの認識された人種差別、および過去の12か月のMDDについてインタビューされました。参加者は、人種差別の分類（下、中間、上部）、および米国PAガイドラインに基づいて「アクティブ」または「非アクティブ」グループに分類されました。オッズ比と95％信頼区間（CI）は、潜在的な交絡因子を調整した後、PAグループによって層別化された識別系のMDD有病率について計算されました。 結果：上部（上位）識別グループは、潜在的な交絡因子を調整した後、下部グループと比較してMDDのオッズが2.99（95％CIS 1.03-8.67）増加しました。層別分析は、年齢と性別を調整した後、上部識別グループのMDDのオッズの増加が不活性グループ（5.19 [1.08-24.87]）の間でのみ観察されたことを示しました。差別とMDDの関連は、アクティブな参加者の間で重要ではありませんでした。 制限：参加者は主に女性であり、アイオワまたはジョージアからのみ募集されているため、一般化可能性が含まれます。一部のグループのMDDケースの数が少ない。そして、その因果関係は、この断面研究から推測することはできません。 結論：PAのガイドラインを満たしていないことは、より高いレベルの人種差別を経験しているアフリカ系アメリカ人の間で、より高いうつ病に関連している可能性があります。
BACKGROUND: The purpose of this cross-sectional study was to examine the effect of physical activity (PA) on the relationship between perceived racial discrimination and major depressive disorder (MDD) in African Americans. METHODS: 645 African Americans (mean age 45 years) were interviewed on their perceived racial discrimination, PA, and past 12-month MDD. Participants were categorized into tertiles (lower, middle, upper) of racial discrimination as well as "active" or "inactive" groups based on the US PA guidelines. Odds ratios and 95% confidence intervals (CIs) were calculated for MDD prevalence across discrimination tertiles stratified by PA group after adjusting for potential confounders. RESULTS: The upper (higher) discrimination group had 2.99 (95% CIs 1.03-8.67) increased odds of MDD compared with the lower group after adjusting for potential confounders. The stratified analysis indicated that the increased odds of MDD in the upper discrimination group were observed only among the inactive group (5.19 [1.08-24.87]) after adjusting for age and sex. The association between discrimination and MDD was not significant among active participants. LIMITATIONS: Limitations include generalizability since participants were predominantly women and recruited solely from Iowa or Georgia; the low number of MDD cases in some groups; and that causation cannot be inferred from this cross-sectional study. CONCLUSION: Not meeting the PA guidelines may be associated with higher depression among African Americans experiencing higher levels of perceived racial discrimination.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。