健康の環境決定要因に関する研究における定常性バイアス

健康の環境決定要因に関する研究でしばしば行われた暗黙の仮定は、環境要因とその健康への影響との関係が空間と時間にわたって安定しているということです。これが定常性の仮定です。ただし、環境要因の健康への影響は、空間と時間だけでなく、調査中の環境要因の価値範囲にわたって異なる場合があります。これまでの研究は、定常性の仮定に違反されている頻度と侵害されたとき、どの程度の調査結果が誤解を招く可能性があるかを調べた研究はほとんどありません。選択された研究を例として使用して、この論文では、定常性の仮定が、深刻な健康への影響や政策の意味を持つ可能性のある健康と環境の関係についての誤解を招く結論にどのようにつながるかを探ります。研究者は、調査中の現象の理解を高める可能性のある無視された要因またはプロセスに注意を向けるのに役立つため、研究者が非定常性を受け入れ、その意味を認識することを奨励しています。

An implicit assumption often made in research on the environmental determinants of health is that the relationships between environmental factors and their health effects are stable over space and time. This is the assumption of stationarity. The health impacts of environmental factors, however, may vary not only over space and time but also over the value ranges of the environmental factors under investigation. Few studies to date have examined how often the stationarity assumption is violated and when violated, to what extent findings might be misleading. Using selected studies as examples, this paper explores how the stationarity assumption can lead to misleading conclusions about health-environment relationships that may in turn have serious health consequences or policy implications. It encourages researchers to embrace nonstationarity and recognize its meaning because it helps direct our attention to the ignored factors or processes that may enhance our understanding of the phenomena under investigation.