Loading...
Quarterly journal of experimental psychology (2006)2021Nov01Vol.74issue(11)

2人のアクターが異なるタスクを実行するとき:共同タスクの切り替えに共有されたタスクセットの証拠はまだありません

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

共同タスクの切り替えの2つの異なるバリエーションは、同僚の個人が同じタスクセットを共有するかどうかについて、異なる結論をもたらしました。本研究は、2人の俳優が2つの異なるタスクを実行したバージョンを複製することにより、このギャップを埋めることを目的としています。実験1では、共同条件で2人の俳優のスイッチコストが示されました。これは以前の研究に同意しましたが、ソロ状態でさらに大きなスイッチコストをもたらしました。共演者ですが、誰もそれを実行しないときはそうではありません。実験2および3は、俳優に割り当てられていない他のタスクのタスク指示と経験の可能性のある影響を除外することを目的として、ソロ条件のスイッチコストをさらに調査しました。2つのタスクの2番目に参加者が指示される前に、明示的なタスク名(「色」と「形」)がGO/NOGOシグナル(実験2)として提供される場合、共演者なしでスイッチコストが依然として取得されましたが、任意の場合はそうではありません。シンボル( "xxxx"および "++++")は、go/nogo信号として機能しました(実験3)。したがって、結果は、スイッチコストが2つの異なるタスクに割り当てられているタスクキューに関する参加者の知識に依存することを意味しますが、他のタスクが共演者によって実行されるかどうかではありません。これらの調査結果は、共同条件でスイッチコストがこの手順で共演者間で共有されたタスクセットを反映しているという仮定を損ないます。

共同タスクの切り替えの2つの異なるバリエーションは、同僚の個人が同じタスクセットを共有するかどうかについて、異なる結論をもたらしました。本研究は、2人の俳優が2つの異なるタスクを実行したバージョンを複製することにより、このギャップを埋めることを目的としています。実験1では、共同条件で2人の俳優のスイッチコストが示されました。これは以前の研究に同意しましたが、ソロ状態でさらに大きなスイッチコストをもたらしました。共演者ですが、誰もそれを実行しないときはそうではありません。実験2および3は、俳優に割り当てられていない他のタスクのタスク指示と経験の可能性のある影響を除外することを目的として、ソロ条件のスイッチコストをさらに調査しました。2つのタスクの2番目に参加者が指示される前に、明示的なタスク名(「色」と「形」)がGO/NOGOシグナル(実験2)として提供される場合、共演者なしでスイッチコストが依然として取得されましたが、任意の場合はそうではありません。シンボル( "xxxx"および "++++")は、go/nogo信号として機能しました(実験3)。したがって、結果は、スイッチコストが2つの異なるタスクに割り当てられているタスクキューに関する参加者の知識に依存することを意味しますが、他のタスクが共演者によって実行されるかどうかではありません。これらの調査結果は、共同条件でスイッチコストがこの手順で共演者間で共有されたタスクセットを反映しているという仮定を損ないます。

Two different variations of joint task switching led to different conclusions as to whether co-acting individuals share the same task-sets. The present study aimed at bridging this gap by replicating the version in which two actors performed two different tasks. Experiment 1 showed switch costs across two actors in a joint condition, which agreed with previous studies, but also yielded even larger switch costs in a solo condition, which contradicted the claim that actors represent an alternative task as their own when it is carried out by the co-actor but not when no one carries it out. Experiments 2 and 3 further examined switch costs in the solo condition with the aim to rule out possible influences of task instructions for and experiences with the other task that was not assigned to the actor. Before participants were instructed on the second of the two tasks, switch costs were still obtained without a co-actor when explicit task names ("COLOUR" and "SHAPE") served as go/nogo signals (Experiment 2), but not when arbitrary symbols ("XXXX" and "++++") served as go/nogo signals (Experiment 3). The results thus imply that switch costs depend on participants' knowledge of task cues being assigned to two different tasks, but not on whether the other task is performed by a co-actor. These findings undermine the assumption that switch costs in the joint conditions reflect shared task-sets between co-actors in this procedure.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google