メタ認知評価尺度：統合失調症の個人に韓国の翻訳を適用した研究

メタ認知は、自分自身の精神状態、信念、意図を特定することの高レベルの認知です。この研究では、統合失調症の184人の調査で構成され、改訂および補足されたメタ認知アンケート（MCQ）によるメタ認知評価尺度（MCR）の信頼性を検証し、怒りと不安の概念を追加することにより統合失調症の人々の機能不全のメタ認知的信念を測定しました。。この研究では、主成分分析と探索因子分析のためのVarimaxメソッドを使用してデータを分析しました。抽出された因子の信頼性を調べるために、Cronbachのαが使用されました。結果によると、5つの要因の信頼性が確保されました。心配、制御不能性に関する否定的な信念、心配の危険、認知的自信、コントロールの必要性、認知的自己意識についての肯定的な信念。制御不能性と心配の危険性に関する否定的な信念、そしてこの研究で追加された怒りの表現のコントロールの必要性は、最高の相関を示しました（r = 0.727）。結果は、MCRSが統合失調症の人々のメタ認知を測定するための信頼できるツールであることを示唆しています。

Metacognition is a higher-level cognition of identifying one's own mental status, beliefs, and intentions. This research comprised a survey of 184 people with schizophrenia to verify the reliability of the metacognitive rating scale (MCRS) with the revised and supplemented metacognitions questionnaire (MCQ) to measure the dysfunctional metacognitive beliefs of people with schizophrenia by adding the concepts of anger and anxiety. This study analyzed the data using principal component analysis and the varimax method for exploratory factor analysis. To examine the reliability of the extracted factors, Cronbach's α was used. According to the results, reliability was ensured for five factors: positive beliefs about worry, negative beliefs about uncontrollability and danger of worry, cognitive confidence, need for control, and cognitive self-consciousness. The negative beliefs about uncontrollability and danger of worry and the need for control on anger expression, which were both added in this research, exhibited the highest correlation (r = 0.727). The results suggest that the MCRS is a reliable tool to measure the metacognition of people with schizophrenia.