Loading...
Yonsei medical journal2021Aug01Vol.62issue(8)

関節鏡視鏡のバンクアート修理のためのノットタイングとノットレスの縫合アンカー:比較研究

,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:この研究の目的は、関節鏡下のバンクアート修理において、ノットレスで結び目の縫合アンカーを使用した結果を比較することを目的としています。 材料と方法:ノットタイングおよびノットレスの縫合アンカーを使用して2011年から2017年の間に関節鏡下バンクアート修復を受けた患者が遡及的にレビューされました。人口統計データ、臨床スコア(痛みの視覚アナログスケール)、機能的な視覚アナログスケール、アメリカの肩と肘の社会スコア、およびRoweスコア)、および可動域(ROM)を収集しました。2つの手法の間の再溶解および主観的な前方逮捕テスト率も分析されました。 結果:関節鏡視鏡下のバンクアート修復を受けた154人の患者のうち、115人の患者(結び目グループ:n = 61およびノットレスグループ:n = 54)がこの研究に含まれていました。115人の患者のうち、102人は男性、13人は女性でした。患者の平均年齢は27歳(範囲:17-60)で、平均追跡期間は43か月(範囲:24-99)でした。2つのグループ間で最終的な臨床スコアとROMに有意差はありませんでした。ノットタイングおよびノットレスグループの6人(9.8%)および4人(7.3%)の患者で再浸透が観察されました。逮捕は、それぞれ結び目とノットレスグループの11人(18.0%)および12人(22.2%)の患者で観察されました。再配置と前方逮捕に関して、2つのグループの間に有意差はありませんでした。 結論:再浸透率と臨床スコアは、最小2年間の追跡後の関節鏡視鏡バンクアート修復にノットレスで結び目の縫合アンカーを使用して類似していた。

目的:この研究の目的は、関節鏡下のバンクアート修理において、ノットレスで結び目の縫合アンカーを使用した結果を比較することを目的としています。 材料と方法:ノットタイングおよびノットレスの縫合アンカーを使用して2011年から2017年の間に関節鏡下バンクアート修復を受けた患者が遡及的にレビューされました。人口統計データ、臨床スコア(痛みの視覚アナログスケール)、機能的な視覚アナログスケール、アメリカの肩と肘の社会スコア、およびRoweスコア)、および可動域(ROM)を収集しました。2つの手法の間の再溶解および主観的な前方逮捕テスト率も分析されました。 結果:関節鏡視鏡下のバンクアート修復を受けた154人の患者のうち、115人の患者(結び目グループ:n = 61およびノットレスグループ:n = 54)がこの研究に含まれていました。115人の患者のうち、102人は男性、13人は女性でした。患者の平均年齢は27歳(範囲:17-60)で、平均追跡期間は43か月(範囲:24-99)でした。2つのグループ間で最終的な臨床スコアとROMに有意差はありませんでした。ノットタイングおよびノットレスグループの6人(9.8%)および4人(7.3%)の患者で再浸透が観察されました。逮捕は、それぞれ結び目とノットレスグループの11人(18.0%)および12人(22.2%)の患者で観察されました。再配置と前方逮捕に関して、2つのグループの間に有意差はありませんでした。 結論:再浸透率と臨床スコアは、最小2年間の追跡後の関節鏡視鏡バンクアート修復にノットレスで結び目の縫合アンカーを使用して類似していた。

PURPOSE: This study aimed to compare the results of using knotless and knot-tying suture anchors in arthroscopic Bankart repair. MATERIALS AND METHODS: The patients who underwent arthroscopic Bankart repair between 2011 and 2017 using knot-tying and knotless suture anchors were retrospectively reviewed. We collected demographic data, clinical scores (pain visual analogue scale), functional visual analogue scale, American Shoulder and Elbow Society scores, and Rowe score), and range of motion (ROM). Re-dislocation and subjective anterior apprehension test rates between the two techniques were also analyzed. RESULTS: Of the 154 patients who underwent arthroscopic Bankart repair, 115 patients (knot-tying group: n=61 and knotless group: n=54) were included in this study. Of the 115 patients, 102 were male and 13 were female. The mean patient age was 27 years (range: 17-60), and the mean follow-up period was 43 months (range: 24-99). There were no significant differences in the final clinical scores and ROM between the two groups. Re-dislocation was observed in 6 (9.8%) and 4 (7.3%) patients in the knot-tying and knotless groups, respectively. Apprehension was observed in 11 (18.0%) and 12 (22.2%) patients in the knot-tying and knotless groups, respectively. There were no significant differences between the two groups in regards to re-dislocation and anterior apprehension. CONCLUSION: Re-dislocation rates and clinical scores were similar with the use of knotless and knot-tying suture anchors in arthroscopic Bankart repair after a minimal 2 year follow-up.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google