著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：非閉塞性アゾス症（NOA）、クリプトゾス症、重度の乏症の男性は、微量生成精巣精子抽出（微小皮）および細胞質内精子注射（ICSI）の候補です。私たちは、3つのグループの男性グループにおけるマイクロテーゼの結果と両側精巣探査の必要性を評価しようとしました。 方法：非閉塞性平方質症（n = 173）、クリプトゾスオスペルミア（n = 43）および重度の乏却脂肪症（n = 17）の男性において、233回連続した微細な微細な研究を実施しました。片側または両側性精巣探査の後に微小テセを終了するという決定は、手術時に決定され、収穫された微小生物における成熟精子の有無に基づいていました。ICSIの日に精子回復の最終評価は、成功した（ICSIで利用可能な精子）または失敗（ICSIの精子はありません）として報告されました。 結果：片側精巣探査により、それぞれ43％（75/173）、79％（34/43）、および100％（17/17）で、それぞれ43％（75/173）、79％（34/43）、100％（17/17）が成功しました。したがって、57％、21％、およびNOA、クリプトゾスエルスペルミア、重度のオリゴゾスペルミアの男性は、それぞれ両側微小微小テーゼを必要としませんでした。全体として、マイクロTESEは、それぞれ52％（90/173）、91％（39/43）、100％（17/17）で、それぞれNOA、クリプトゾスオスペルミア、重度のオリゴゾスペルミアを持つ100％（17/17）で精子回収を成功させました。 結論：我々のデータは、重度のオリゴゾス症の男性が、マイクロテーゼでの両側性精巣探査を必要とする可能性は低いことを示しています。さらに、ほとんどの暗号化透過性男性は、これらの患者の大半が一方的な探索を必要とするマイクロテーゼによる精子回復を成功させるでしょう。対照的に、非閉塞性脂肪症の男性の50％以上は、二国間微小テーゼを必要とします。
目的：非閉塞性アゾス症（NOA）、クリプトゾス症、重度の乏症の男性は、微量生成精巣精子抽出（微小皮）および細胞質内精子注射（ICSI）の候補です。私たちは、3つのグループの男性グループにおけるマイクロテーゼの結果と両側精巣探査の必要性を評価しようとしました。 方法：非閉塞性平方質症（n = 173）、クリプトゾスオスペルミア（n = 43）および重度の乏却脂肪症（n = 17）の男性において、233回連続した微細な微細な研究を実施しました。片側または両側性精巣探査の後に微小テセを終了するという決定は、手術時に決定され、収穫された微小生物における成熟精子の有無に基づいていました。ICSIの日に精子回復の最終評価は、成功した（ICSIで利用可能な精子）または失敗（ICSIの精子はありません）として報告されました。 結果：片側精巣探査により、それぞれ43％（75/173）、79％（34/43）、および100％（17/17）で、それぞれ43％（75/173）、79％（34/43）、100％（17/17）が成功しました。したがって、57％、21％、およびNOA、クリプトゾスエルスペルミア、重度のオリゴゾスペルミアの男性は、それぞれ両側微小微小テーゼを必要としませんでした。全体として、マイクロTESEは、それぞれ52％（90/173）、91％（39/43）、100％（17/17）で、それぞれNOA、クリプトゾスオスペルミア、重度のオリゴゾスペルミアを持つ100％（17/17）で精子回収を成功させました。 結論：我々のデータは、重度のオリゴゾス症の男性が、マイクロテーゼでの両側性精巣探査を必要とする可能性は低いことを示しています。さらに、ほとんどの暗号化透過性男性は、これらの患者の大半が一方的な探索を必要とするマイクロテーゼによる精子回復を成功させるでしょう。対照的に、非閉塞性脂肪症の男性の50％以上は、二国間微小テーゼを必要とします。
OBJECTIVES: Men with nonobstructive azoospermia (NOA), cryptozoospermia and severe oligozoospermia are candidates for microdissection testicular sperm extraction (micro-TESE) and intracytoplasmic sperm injection (ICSI). We sought to evaluate micro-TESE outcomes and the need for bilateral testicular exploration in the three groups of men. METHODS: We conducted a retrospective study of 233 consecutive micro-TESEs in men with nonobstructive azoospermia (n = 173), cryptozoospermia (n = 43) and severe oligozoospermia (n = 17). The decision to terminate the micro-TESE after a unilateral or bilateral testicular exploration was determined at the time of surgery and was based on the presence or absence of mature spermatozoa in the harvested micro-biopsies. Final assessment of sperm recovery, on the day of ICSI, was reported as successful (available spermatozoon for ICSI) or unsuccessful (no spermatozoon for ICSI). RESULTS: Unilateral testicular exploration resulted in successful sperm retrieval in 43% (75/173), 79% (34/43) and 100% (17/17) of men with NOA, cryptozoospermia and severe oligozoospermia respectively. Therefore, 57%, 21% and none of the men with NOA, cryptozoospermia and severe oligozoospermia, respectively, required a bilateral micro-TESE. Overall, micro-TESE resulted in successful sperm retrieval in 52% (90/173), 91% (39/43) and 100% (17/17) of men with NOA, cryptozoospermia and severe oligozoospermia respectively. CONCLUSION: Our data indicate that men with severe oligozoospermia are unlikely to require a bilateral testicular exploration at micro-TESE. Moreover, most cryptozoospermic men will have a successful sperm retrieval by micro-TESE with the majority of these patients requiring a unilateral exploration. In contrast, over 50% of the men with nonobstructive azoospermia will require a bilateral micro-TESE.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。