「やっている」または「使用」の交差点？交差性を知識の翻訳理論と実践に組み込む機会と課題

交差性は、女性とジェンダー研究の分野で広く採用されている理論的指向です。交差性は、黒人フェミニストの学者と活動家の作品から来ています。交差性は、性別、人種、セクシュアリティ、その他の違いのマーカーなどのアイデンティティを交差させ、性差別、人種差別、ヘテロノルマ性などの抑圧と特権の大きな社会的構造を反映し、反映しています。交差性の範囲は、現在、公衆衛生と知識の翻訳の分野にまで及びます。ナレッジ翻訳（KT）は、研究を証拠ベースの統合と評価し、その証拠をヘルスケアの実践に移すことを目的とする研究と実践の分野です。性別やその他の社会問題をKTの分野にもたらすという呼びかけが増えています。しかし、学者が概説するように、交差性の原則を経験的研究に組み込むためのガイドラインはほとんどありません。カナダの学際的なチームベースの国民健康研究プロジェクトは、知識翻訳の分野に交差レンズをもたらすことを目指していました。このペーパーでは、社会正義、懲戒的分裂、トークン主義に対する不快感の議論を反映した、プロジェクトを通じて私たちが経験した重要な瞬間と結果として生じた緊張について報告しています。私たちのプロジェクトが交差性の実践をどのように進めるかを検討し、健康研究の文脈で交差性を使用するための推奨事項を提案します。私たちは多くの課題に遭遇しましたが、私たちのプロセスと結果の共同作成ツールは、交差性がどのように分野と実践を変換できるかの貴重な出発点と例として役立つ可能性があると主張します。

Intersectionality is a widely adopted theoretical orientation in the field of women and gender studies. Intersectionality comes from the work of black feminist scholars and activists. Intersectionality argues identities such as gender, race, sexuality, and other markers of difference intersect and reflect large social structures of oppression and privilege, such as sexism, racism, and heteronormativity. The reach of intersectionality now extends to the fields of public health and knowledge translation. Knowledge translation (KT) is a field of study and practice that aims to synthesize and evaluate research into an evidence base and move that evidence into health care practice. There have been increasing calls to bring gender and other social issues into the field of KT. Yet, as scholars outline, there are few guidelines for incorporating the principles of intersectionality into empirical research. An interdisciplinary, team-based, national health research project in Canada aimed to bring an intersectional lens to the field of knowledge translation. This paper reports on key moments and resulting tensions we experienced through the project, which reflect debates in intersectionality: discomfort with social justice, disciplinary divides, and tokenism. We consider how our project advances intersectionality practice and suggests recommendations for using intersectionality in health research contexts. We argue that while we encountered many challenges, our process and the resulting co-created tools can serve as a valuable starting point and example of how intersectionality can transform fields and practices.