著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
数千の非常に持続的なパルオロアルキル物質（PFA）が存在するため、これらの化合物のより大きなスペクトルを1つのサンプルで同時に分析的に決定することは困難です。受信水を保護するために、廃水処理プラント（WWTPS）のモバイルPFAを効率的に除去することはさらに困難です。総酸化可能な前駆体（TOP）アッセイは、前駆体の酸化を介してサンプル内の総PFA含有量の検出を可能にするアプローチであり、その後、酸化プロセスの前後にパーフルオロアルキル酸（PFAA）濃度の分析が続きます。先行するオゾン化ステップと組み合わせた活性炭は、微量凝集体を除去するための有望なツールと見なされますが、このプロセスの組み合わせの排水のPFA除去効率を考慮して、より多くの情報が必要です。この研究の焦点は、酸化剤としてオゾンを使用したトップアッセイを実装および評価して、wwtp排水中の総PFA含有量を推定することでした。さらに、22 PFAの除去効率について、前のオゾン化ステップを備えた粒状活性炭（GAC）および粉末作動炭素（PAC）をテストしました。上部アッセイの場合、品質制御が95.2％（15 mg O3/L）および99.1％（6 mg O3/L）として、スパイクされた水道水を使用してモル濃度の得られた等量に従って得られました。上部アッセイを適用すると、840 ng/Lの推定合計PFA含有量がそれぞれの排水で決定されました。これは、ターゲットPFAS分析によって得られたものよりも91.1％高く、一般的な監視に含まれていない未知の前駆体の存在を意味します。オゾンまたは先行するオゾン化ステップを含むすべての治療技術は、先駆者と長鎖パーフルオロアルキル酸（PFAA、つまり> C9）のみを短い同族体に形質転換しましたが、PACは19.3％を除去できる唯一のテストされた水処理アプリケーションでした。総PFAモル濃度。
数千の非常に持続的なパルオロアルキル物質（PFA）が存在するため、これらの化合物のより大きなスペクトルを1つのサンプルで同時に分析的に決定することは困難です。受信水を保護するために、廃水処理プラント（WWTPS）のモバイルPFAを効率的に除去することはさらに困難です。総酸化可能な前駆体（TOP）アッセイは、前駆体の酸化を介してサンプル内の総PFA含有量の検出を可能にするアプローチであり、その後、酸化プロセスの前後にパーフルオロアルキル酸（PFAA）濃度の分析が続きます。先行するオゾン化ステップと組み合わせた活性炭は、微量凝集体を除去するための有望なツールと見なされますが、このプロセスの組み合わせの排水のPFA除去効率を考慮して、より多くの情報が必要です。この研究の焦点は、酸化剤としてオゾンを使用したトップアッセイを実装および評価して、wwtp排水中の総PFA含有量を推定することでした。さらに、22 PFAの除去効率について、前のオゾン化ステップを備えた粒状活性炭（GAC）および粉末作動炭素（PAC）をテストしました。上部アッセイの場合、品質制御が95.2％（15 mg O3/L）および99.1％（6 mg O3/L）として、スパイクされた水道水を使用してモル濃度の得られた等量に従って得られました。上部アッセイを適用すると、840 ng/Lの推定合計PFA含有量がそれぞれの排水で決定されました。これは、ターゲットPFAS分析によって得られたものよりも91.1％高く、一般的な監視に含まれていない未知の前駆体の存在を意味します。オゾンまたは先行するオゾン化ステップを含むすべての治療技術は、先駆者と長鎖パーフルオロアルキル酸（PFAA、つまり> C9）のみを短い同族体に形質転換しましたが、PACは19.3％を除去できる唯一のテストされた水処理アプリケーションでした。総PFAモル濃度。
Several thousands of highly persistent per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) exist and it is therefore challenging to analytically determine a larger spectrum of these compounds simultaneously in one sample. It is even more difficult to efficiently remove mobile PFAS in wastewater treatment plants (WWTPs) to protect the receiving waters. The total oxidizable precursor (TOP) assay is an approach that enables the detection of the total PFAS content in a sample via oxidation of precursors, followed by subsequent analysis of the perfluoroalkyl acid (PFAA) concentration before and after oxidative processes. Activated carbon combined with a preceding ozonation step is considered a promising tool for the removal of micropollutants but considering PFAS removal efficiencies in effluents for this process combination more information is required. The focus of the study was to implement and assess the TOP assay with ozone as oxidizing agent to estimate the total PFAS content in a WWTP effluent. Additionally, granular activated carbon (GAC) and powdered activated carbon (PAC) with a preceding ozonation step was tested for the removal efficiencies for 22 PFAS. For the TOP assay the obtained accordance in molarity using spiked tap water as quality control was 95.2% (15 mg O3/L) and 99.1% (6 mg O3/L). Applying the TOP assay, an estimated total PFAS content of 840 ng/L was determined in the respective effluent, which was 91.1% higher than obtained by target PFAS analysis, implying the presence of unknown precursors not included in common monitoring. While all treatment techniques that included ozone or a preceding ozonation step solely transformed precursors and long-chain perfluoroalkyl acids (PFAA, i.e., >C9) to shorter congeners, PAC was the only tested water treatment application that was able to remove 19.3% of the total PFAS molarity.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。