著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
金ナノ粒子（GNP）の広範な使用にもかかわらず、異なる組織や臓器への分布に関するコンセンサスはありません。現在の系統的レビューとメタ分析は、脳組織におけるGNPの蓄積に対処しています。大規模な検索は、電子データベース、Medline、Web of Science、Embase、およびScopusで実施されました。包含および除外基準に基づいて、一次および二次スクリーニングが実行されました。金ナノ粒子の脳蓄積の値（分析で効果サイズとして適用される脳組織のGNP/グラムの注入用量の割合）および平均の標準誤差を記事から抽出し、プールされたプールを計算して分析しましたSTATAソフトウェアを使用したESおよびプールされた信頼区間（CI）。P≤0.05は有意とみなされました。38の研究がメタ分析に含まれていました。結果は、GNPの量が脳組織の注射用量/グラムの0.06％であることを示しました（ES = 0.06、％95 CI：0.06-0.06、P <0.0001）。注射と組織の収穫の間の時間を考慮して（追跡時間）、1時間後、脳組織のGNPは組織の注射用量/グラムの0.288％でした（ES = 0.29、95％CI：0.25-0.33、P <0.0001）、4週間後、それは0.02％（ES = 0.02、95％CI：0.01-0.03、P <0.0001）の組織の注射用量/グラムでした。脳組織のGNPの量は、コーティングされていないGNPと比較してPEGコーティングGNPの方が高く、球状GNPと比較してrod型GNPで5.6倍高かった。腫瘍を持つ動物の脳組織におけるGNPの平均量は、正常な動物の5.8倍でした。
金ナノ粒子（GNP）の広範な使用にもかかわらず、異なる組織や臓器への分布に関するコンセンサスはありません。現在の系統的レビューとメタ分析は、脳組織におけるGNPの蓄積に対処しています。大規模な検索は、電子データベース、Medline、Web of Science、Embase、およびScopusで実施されました。包含および除外基準に基づいて、一次および二次スクリーニングが実行されました。金ナノ粒子の脳蓄積の値（分析で効果サイズとして適用される脳組織のGNP/グラムの注入用量の割合）および平均の標準誤差を記事から抽出し、プールされたプールを計算して分析しましたSTATAソフトウェアを使用したESおよびプールされた信頼区間（CI）。P≤0.05は有意とみなされました。38の研究がメタ分析に含まれていました。結果は、GNPの量が脳組織の注射用量/グラムの0.06％であることを示しました（ES = 0.06、％95 CI：0.06-0.06、P <0.0001）。注射と組織の収穫の間の時間を考慮して（追跡時間）、1時間後、脳組織のGNPは組織の注射用量/グラムの0.288％でした（ES = 0.29、95％CI：0.25-0.33、P <0.0001）、4週間後、それは0.02％（ES = 0.02、95％CI：0.01-0.03、P <0.0001）の組織の注射用量/グラムでした。脳組織のGNPの量は、コーティングされていないGNPと比較してPEGコーティングGNPの方が高く、球状GNPと比較してrod型GNPで5.6倍高かった。腫瘍を持つ動物の脳組織におけるGNPの平均量は、正常な動物の5.8倍でした。
Despite the widespread use of gold nanoparticles (GNPs), there is no consensus on their distribution to different tissues and organs. The present systematic review and meta-analysis addresses the accumulation of GNPs in brain tissue. Extensive searches were conducted in electronic databases, Medline, Web of Science, EMBASE, and Scopus. Based on inclusion and exclusion criteria, primary and secondary screening was performed. The value of brain accumulation of gold nanoparticle (the percentage of the injection dose of GNPs/gram of brain tissue that applied as effect size (ES) in analysis) and the standard error of the mean were extracted from articles and analyzed by calculating the pooled ES and the pooled confidence interval (CI) using STATA software. p ≤ 0.05 was considered significant. Thirty-eight studies were included in the meta-analysis. The results showed that the amount of GNPs was 0.06% of the injection dose/gram of brain tissue (ES = 0.06, %95 CI: 0.06-0.06, p < 0.0001). Considering the time between injection and tissue harvest (follow-up time), after 1 h the GNPs in brain tissue was 0.288% of the injection dose/gram of tissue (ES = 0.29, 95% CI: 0.25-0.33, p < 0.0001), while after four weeks it was only 0.02% (ES = 0.02, 95% CI: 0.01-0.03, p < 0.0001) of the injection dose/gram of tissue. The amount of GNPs in brain tissue was higher for PEG-coated GNPs compared to uncoated GNPs, and it was 5.6 times higher for rod-shaped GNPs compared to spherical GNPs. The mean amount of GNPs in the brain tissues of animals bearing a tumor was 5.8 times higher than in normal animals.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。