Loading...
The Journal of orthopaedic and sports physical therapy2021Oct01Vol.51issue(10)

ビクトリア朝のスポーツ評価機関(VISA-A)アンケート中間アキレス腱障害のある活動的な人々の臨床的に重要な違い:前向きコホート研究

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:ミッドパーティオンアキレス腱障害(AT)患者のビクトリア朝のスポーツ評価機関(VISA-A)スコアの最小限の臨床的重要な違い(MCID)を決定する。 設計:前向きコホート研究。 方法:運動と注射を受けた人に、物理的に活動的な患者を含む患者を含めました。Visa-Aスコア(0〜100ポイントの範囲で、100ポイントが健康な腱を表す範囲)、およびベースラインおよび治療後12週間および24週間で、7ポイントグローバル評価尺度(これまで以上に悪い」を測定しました。治療後12週間および24週間で「完全に回復した」)。グローバルな評価尺度を二分して、改善し(「これまで以上に」「変化しない」)または改善(「中程度に改善」して「完全に回復した」)を二分しました。曲線下の面積と1に最も近いYoudenのインデックス値は、両方のMCID(12週間と24週間)で決定され、それに対応する感度と特異性がありました。 結果:64人の患者が含まれ、61人の患者(95%)が24週間のフォローアップを完了しました。MCIDは、12週間で14ポイント(95%信頼区間[CI]:3、19)であり、57%の感度と88%の特異性に対応していました。MCIDは、24週間で7ポイント(95%CI:-10、28)であり、85%の感度と62%の特異性がありました。 結論:12週間後に少なくとも14ポイントのVisa-Aスコアの変化は、24週間の運動療法と注射後少なくとも7ポイントの変化と、Midportion ATの身体活性患者にとって意味のある変化を反映しています。J Orthop Sports Phys Ther 2021; 51(10):510-516。doi:10.2519/jospt.2021.10040。

目的:ミッドパーティオンアキレス腱障害(AT)患者のビクトリア朝のスポーツ評価機関(VISA-A)スコアの最小限の臨床的重要な違い(MCID)を決定する。 設計:前向きコホート研究。 方法:運動と注射を受けた人に、物理的に活動的な患者を含む患者を含めました。Visa-Aスコア(0〜100ポイントの範囲で、100ポイントが健康な腱を表す範囲)、およびベースラインおよび治療後12週間および24週間で、7ポイントグローバル評価尺度(これまで以上に悪い」を測定しました。治療後12週間および24週間で「完全に回復した」)。グローバルな評価尺度を二分して、改善し(「これまで以上に」「変化しない」)または改善(「中程度に改善」して「完全に回復した」)を二分しました。曲線下の面積と1に最も近いYoudenのインデックス値は、両方のMCID(12週間と24週間)で決定され、それに対応する感度と特異性がありました。 結果:64人の患者が含まれ、61人の患者(95%)が24週間のフォローアップを完了しました。MCIDは、12週間で14ポイント(95%信頼区間[CI]:3、19)であり、57%の感度と88%の特異性に対応していました。MCIDは、24週間で7ポイント(95%CI:-10、28)であり、85%の感度と62%の特異性がありました。 結論:12週間後に少なくとも14ポイントのVisa-Aスコアの変化は、24週間の運動療法と注射後少なくとも7ポイントの変化と、Midportion ATの身体活性患者にとって意味のある変化を反映しています。J Orthop Sports Phys Ther 2021; 51(10):510-516。doi:10.2519/jospt.2021.10040。

OBJECTIVE: To determine the minimal clinically important difference (MCID) for the Victorian Institute of Sport Assessment-Achilles (VISA-A) score in patients with midportion Achilles tendinopathy (AT). DESIGN: Prospective cohort study. METHODS: We included physically active patients with midportion AT who received exercises and an injection. We measured the VISA-A score (ranging from 0 to 100 points, where 100 points represents a healthy tendon) at baseline and at 12 weeks and 24 weeks after treatment, and the 7-point Global Assessment Scale (ranging from "worse than ever" to "completely recovered") at 12 weeks and 24 weeks after treatment. We dichotomized the Global Assessment Scale to not improved ("worse than ever" to "unchanged") or improved ("moderately improved" to "completely recovered"). The area under the curve and the Youden's index value closest to 1 were determined for both MCIDs (12 and 24 weeks), with corresponding sensitivity and specificity. RESULTS: Sixty-four patients were included, and 61 patients (95%) completed the 24-week follow-up. The MCID was 14 points (95% confidence interval [CI]: 3, 19) over a 12-week period, corresponding to 57% sensitivity and 88% specificity. The MCID was 7 points (95% CI: -10, 28) over a 24-week period, with 85% sensitivity and 62% specificity. CONCLUSION: A change in VISA-A score of at least 14 points after 12 weeks or at least 7 points after 24 weeks of exercise therapy and an injection reflects a meaningful change for physically active patients with midportion AT. J Orthop Sports Phys Ther 2021;51(10):510-516. doi:10.2519/jospt.2021.10040.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google